Legislator Case Law & Legislation
1-19-3555/3 AI generated

1-19-3555/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-3555/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Arvo Kakko KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Arvo Kakkole karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-19-3555/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.05.–03.05.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vabastada Arvo Kakko kinnipidamiselt kohtusaalist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.05.2019.a Tallinnas

Kohtuasja number 1-19-3555 (kohtueelses menetluses 19231600723)

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Prokurör Katerin Hovi

Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust kohtumenetluses loobunud

Menetluse liik kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)

Süüdistatav:

ARVO KAKKO, isikukood: 36109010375; elukoht: elukoht puudub (xxx); kodakondsus: määratlemata; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 30.04.2015.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta, KrMS §

238 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 02.05.2019.a kell 11.30 süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Arvo Kakko KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Arvo Kakkole karistuseks

2 (kaks) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-19-3555

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.05.–03.05.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vabastada Arvo Kakko kinnipidamiselt kohtusaalist.

4. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 kuu 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 03.05.2019.a.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda.

6. Tsiviilhagi:

H H poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Arvo Kakkolt H H kasuks 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot, mis tasuda H H arveldusarvele xxx Swedbank.

7. Asitõendid ja salvestised:

- 2 DVD-plaati videosalvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanud esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 03.05.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 24.05.2019.a.

SÜÜDISTUS

Arvo Kakkot süüdistatakse selles, et tema 01.04.2019 ajavahemikul kell 18:12-18:37 Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pingi pealt kannatanule H H kuuluva mobiiltelefoni Apple iPhone 8 Plus väärtusega 537 eurot.

Seega pani Arvo Kakko toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik