1-19-3566/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3566 (18259000563) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

L.M-i süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Süüdistatav

L.M , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, põhi elukoht xxxx AS Xxxx xxxx, kriminaalkorras , töökoht karistamata, väärteokorras 1 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. abi Andres Veski

määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.M KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.M ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata L.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; -

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab L.M-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.05.2019.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.M hustatud viie tööpäeva jooksul ko otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.M-ilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada ) eurot riigituludesse. kümme

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 150,36 ( sada viis eurot 36 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andres Veski üks kümmend ja poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.M tasuda menetluskulud kokku summas 960,36 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsu le se jõustumise järgnevast kuust esimesel kuul 80,36 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 80 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700022697 ning selgitus: „L.M osamakse.“ Kui , 1-19-3566, menetluskulude menetluskulude osamakse

ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses

tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

L.M süüdistat on kohtu alla antud una selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

20.08.2018 kella 00.50 paiku xxxx xxxx registreerimism mootorsõidukit ärgiga xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EST seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,97 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse L.M alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega L.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § ärg KarS § 74 lg 1 ja 3

424 lg 1 j i 6 kuud vangistust. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada L.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS

§ 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukoh – as xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi pii

res kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav L.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.M uleb süüdi tunnista t da KarS 424 lg 1 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüv Käesolevas itatakse ositi.

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot eelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtu

150,36 eurot. kkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 960,36 eurot ositi Ko

12 kuu jooksul makstes alates esimesel kuul 80,36 , kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust eur kuul 80 eurot. ot ning igal järgneval

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik