4-19-2200/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2200

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2200 (230216011126) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt. 139, 15060 Tallinn Kohtutäitur Narva Andrei Krek kohtutäitur büroo Puškini 14, 20308 Narva asukoht

Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.R-i suhtes Süüdlane/võlgnik A.R isikukood XXX, elukoht xxx. Täiteasi 066/2016/2094 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Põhja -ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus A.R-ile Politsei-ja

Piirivalveameti prefektuuri 10.08.2016 kiir Põhja menetluse otsusega väärteoasjas nr 230216011126

mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei Põhja prefektuurile, kohtutäiturile -ja Piirivalveameti

ning A.R-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10.08.2016 230216011126 tunnistati A.R

261-2 lg 1 süüdi liiklusseaduse § 238, § järgi ja karistati - rahatrahviga 5 00 (kakssada) eurot. LS § 261 2 lg 1 järgi 0 trahviühikut ehk summas 2

Otsus jõustus . Kuna süüdlane 26.08.2016 A.R ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva k Andrei Krek 03.11. ohtutäitur 2016 tema suhtes antud väärteoasjas

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise 04.01.2019 võimatusest.

4-19-2200

2(2)

10.04.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72 ning § 201 TMS alusel otsustada

tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

03.05.2019 teatas Politseija Piirivalveamet kohtule, et A.R-ile i Põhja prefektuur

väärteoasjas nr 230216011126 määratud rahatrahv summas 200 € tasuti 03.05.2019. Põhja prefektuur loobus taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks. Maksekorraldus on lisatud.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna

200 tud, süüdlasele määratud rahatrahv summas eurot on täies ulatuses tasu siis Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus A.R-ile asenduskaristuse Põhja määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik