1-19-3570/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3570 (19259000267) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalas i

B.L-i

s 329 üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

B.L , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, põhi

elukoht xxxx, t koht Xxxx xxxx, kriminaalkorras öö OÜ karistatud 21.01.2019 Viru lg Maakohtu poolt KarS § 424

1 6 k vangistusega lg 1 ja 3 alusel järgi KarS § 74 tingimisi 1 a 6 k katseajaga

ühes KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

lisakaristusena uhtimis mootorsõiduki j e õiguse

äravõtmisega 5 k väärteokorras , 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2019 Kaitsja v.-adv. abi Andres Veski

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.L KarS § järgi ning karistuseks mõista 329 6 ( kuud kuus) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.05.-03.05.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka. B.L’al kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

Viru Maakohtu 21.01.2019 otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 6 ) kuud (kuus vangistust võrra ning mõista B.L ’a liitkaristuseks ( 11 üksteist kuud ) 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 358 olmesaja viie (k kümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada B.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.L käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

Vabastada B.L istungisaalis vahi alt.

Asitõend - sõiduauto x regist xxx reerimismärgiga x (VIN- xxxx mis asub Ida xxx kood ),

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil Kreutzwaldi 5a Rakvere linn (sõiduki

üleandmise-vastuvõtmise akt nr 306 03.05.2019), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumis B.L-ile. el

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 aluse B.L-ilt l välja mõista menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 90,36 ( heksak 36 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andres Veski poolt ü ümmend eurot ja osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.L tasuda menetluskulud

kokku summas 495,36 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 41,28 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või

Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700022707 ning selgitus: „B.L, 1-19-3570, menetluskulude osamakse.“ Kui

menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

B.L süüdistatakse selles, et tema, olles 21.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja otsusega nr 1-19-470 karistatud KarS § 424 lg 1 ja 50 lg 1 p 1 alusel

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks, juhtis

lisakaristuse kehtivuse ajal 02.05.2019 kella 09.10 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx xxxx juures.

Seega B.L, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS §

50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.L-ile

329 6 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistus 02.05.-03.05.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, B.L jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 21.01.2019 mõistetud kandmata karistuse 6 kuud

vangistust võrra ning mõista B.L-i liitkaristuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemise

ajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS

§ 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.L käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.

Süüdistatav B.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt 329 kokkuleppele.

Asitõendina vaadeldud sõiduauto xxxx registreerimismärgiga x kood x , mis asub xxx xxx

Rakvere politseijaoskonna territooriumil Kreutzwaldi 5a Rakvere linn tagastada peale – kohtuotsuse jõustumist B.L-ile.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku 810 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohus võib

määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on

menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

kohtueelses menetluses summas 90,36 eurot. kkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud Ko

kokku summas 495,36 eurot ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,28 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik