1-19-3258/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-3258

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3258 (18240300077) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi

E.H süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav E.H

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.12.2018. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

03.05.2019

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.H

348 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kolm vangistust. ) kuud

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 03.05.2019.

1-19-3258

E.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend võltsitud Vene Föderatsiooni : juhiluba nr xxx E.H nimele, mis asub

kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

M E.H-lt Eesti

810 ( õista Vabariigi kasuks välja kaheksasada kümme) eurot sundraha ja

286 (kakssada kaheksak ) eurot 80 senti. õigusabi kulud summas ümmend kuus

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o õigusabi kulud summas 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot 80 senti, riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel on õigus tasuda välja mõistetud E.H

kriminaalmenetluse kulud summas 900 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700022749 ning selgitu ja perekonnanimi E.H , s „süüdistatava nimi – kriminaalasja number - 1-19-3258, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.H süüdistatakse selles, et 31.12.2018 kell 18.07 paiku juhtis Narvas,

Peterburi mnt 1 asuvas Narva piiripunktis sõiduautode terminalis Eesti Vabariiki siseneval suunal mootorsõidukit Ford Mondeo reg.nr xxx ning esitas dokumendi kontrolli teostanud politseiametnikule täielikult võltsitud enda nimele vormistatud Vene Föderatsiooni mootorsõiduki juhiluba nr. , mida ta oli eelnevalt ostnud Vene Föderatsioonis tuvastamata xxx isiku käest. Vastavalt KarS § 350 on mootorsõiduki juhiluba tähtis isiklik dokument.

Oma teoga E.H pani toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas E.H , tema kaitsja Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abiprokurör sõlmitud kokkuleppega Sofja Hristoforova vahel 15.04.2019

nõuab prokurör kohtus E.H-le

348 lg 1 karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus

1-19-3258

jääb täielikult täitmisele pööramata, kui E.H katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta.

Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: riigi õigusabi

286,80 eurot, millest prokuratuur palub kaitsja sõidukulud ja ajakulu summas 196,80 eurot jätta riigi kanda ja E.H-lt mõista välja õigusabi kulud summas 90 eurot. Sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, e. 810 eurot. Kokku kuulub E.H-lt väljamõistmisele 900 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et E.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Asitõendid: E.H-lt äravõetud täielikult võltsitud Vene Föderatsiooni mootorsõiduki juhiluba nr xxx asub toimiku juures ja arhiveeritakse koos toimikuga.

Kohtuistungil E.H süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kurite gu on õigesti kvalifitseeritud.

Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § lg 1

180 lg 3 alusel jät õigusabi kulud summas 196 (ükssada ab kohus osa menetluskuludest, nimelt

üheksakümmend kuus) eurot 80 senti, KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsus selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. e jõustumisest

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik