2-19-4655/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS (Hageja) ja A. L. (Kostja; koos Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lepivad kokku, et A. L. tasub PlusPlus Capital AS-ile 340 eurot sh põhisumma 40,07 eurot, viivised 27,43 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool tasutud riigilõivust 37,50 eurot ja pool lepingulise esindaja kantud kulust 210 eurot. 1.2. Kostja tasub punktis 1.1. nimetatud summa osade kaupa PlusPlus Capital AS arveldusarvele ЕЕ082200221053320710 Swedbank, viitenumber 24599775 vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 10.05.2019 28,33 311,67 10.06.2019 311,67 28,33 283,34 10.07.2019 283,34 28,33 255,01 10.08.2019 255,01 28,33 226,68 10.09.2019 226,68 28,33 198,35 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2019, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-19-4655

Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood: 11919806, registrijärgne aadress: Tartu maantee 83-601 Tallinn 10115 Harjumaa Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel: M. Š. e-post marjana.sestel@plusplus.ee Kostja: A. L. isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

2(3) 10.10.2019 198,35 28,33 170,02 10.11.2019 170,02 28,33 141,69 10.12.2019 141,69 28,33 113,36 10.01.2020 113,36 28,33 85,03 10.02.2020 85,03 28,33 56,70 10.03.2020 56,70 28,33 28,37 10.04.2020 28,37 28,37 0,00

1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4655.

3. Jätta kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele nr ЕЕ082200221053320710 Swedbank viitenumber 24599775.

Menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 24.04.2019 maakohtule tsiviilasjas nr 2-19-4655 poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku kompromisstingimustes ning palusid kohtul poolte kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kokku, et kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 punktist

1 palub hageja tagastada tasutud riigilõivust pool P1usPlus Capital AS arvelduskontole nr ЕЕ082200221053320710. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtumääruse selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4655 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

3(3) menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Kompromisslepingus on hageja esitanud taotluse tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, mis kanda hageja Swedbank AS arveldusarvele nr ЕЕ082200221053320710 viitenumber 24599775. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool, s o 37,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik