2-19-103336/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Semper INF avalduse Skantransit OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2019. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-103336 Kohtuasi Semper INF avaldus Skantransit OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja seaduslik esindaja:

Võlgnik:

Võlgniku seaduslik esindaja:

Semper INF OÜ (registrikood 12577779, aadress: Pae tn 25-47, Tallinn)

juhatuse liige Daniil Zylev, e-post: danzylev@mail.ru, est@semper-inf.com

Skantransit OÜ (registrikood 14298960, aadress: Veski 1-1, Jõhvi)

juhatuse liige, Nadezhda Khobotova, epost: skantransit@rambler.ru

2(3)

ASJAOLUD

1. Semper INF OÜ esitas 10.02.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Skantransit OÜ vastu 250 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 20.02.2019. a makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.03.2019. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 27.03.2019. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtumäärus on avaldaja esindajale AET-is nähtav ja kättetoimetatav alates 27.03.2019. a. Avaldaja esindajale on saadetud kahel korral s.o. 28.03.2019. a e-posti aadressile est@semperinf.com ja 16.04.2019. a e-posti aadressile danzylev@mail.ru kohtumäärus, paludes kinnitada määruse kättesaamist. Kohus edastas määruse avaldajale postiaadressile Pae tn 25-47, Tallinn, dokumendid tagastati märkega „saaja ei viibinud kohal“. Avaldaja esindaja ei ole kinnitanud käesoleva ajani kohtumääruse kättesaamist ega esitanud ka nõuetekohast hagiavaldust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta

5. Kohus peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, kohtukutsed, samuti kohtuotsuse ja asjas menetlust lõpetava määruse (TsMS § 306 lg 5).

6. Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

7. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

8. TsMS § 487 lg 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

9. Kohus leiab, et kuna puuduste kõrvaldamise määruse puhul ei ole tegemist TsMS § 306 lg 5 nimetatud dokumendiga, mis tuleks menetlusosalisele kätte toimetada, piisab ka sellest kui menetlusdokument on avaldatud elektrooniliselt selleks ettenähtud infosüsteemi kaudu.

3(3) Kohus on andnud 27.03.2019. a avaldajale tähtaja 14 päeva hagiavalduse esitamiseks, avaldajale on määrus KIS-i kaudu tehtud nähtavaks ja kättetoimetatuks alates 27.03.2019. a ja avaldaja ei ole käesoleva ajani esitanud hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS §-st 3401 lg 2 ja 487 lg 3 alusel.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik