3-19-229/19 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-19-229 Määruse kuupäev 02.05.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Vladimir Viira kaebus Tartu Vangla 30.11.2018 käskkirja nr 6-2/1046 tühistamise ning Tartu Vanglalt vabanduse nõudes

Resolutsioon

1. Tagastada Vladimir Viira kaebus haldusasjas nr 3- 19-229;

2. Avalikustada jõustunud kohtulahend muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus;

3. Määrus saata kaebajale koos tõlkega vene keelde.

Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Vanglas kinni peetav isik Vladimir Viira on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 30.11.2018 käskkirja nr 6-2/1046 tühistamise ning Tartu Vanglalt vabanduse nõudes. Tartu Halduskohtu 06.02.2019 määrusega jäeti rahuldamata V. Viira taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning kaebajat kohustati tasuma riigilõiv summas 15 eurot 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Halduskohtu 06.02.2019 määrus jõustus 05.03.2019 Tartu Ringkonnakohtu määrusega, mille kaebaja sai kätte 07.03.2019.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS § 104 lg 1). Halduskohus kohustas kaebajat 06.02.2019 määrusega tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot

2

10 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Kuna halduskohtu 06.02.2019 määrus jõustus 05.03.2019, siis tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 15.03.2019. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

3. Kohus asub seisukohale, et Vladimir Viira kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 2 leiab kohus, et Vladimir Viira kaebus haldusasjas nr 3-19-229 kuulub tagastamisele.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

4. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik