2-18-129482/5 · 2-18-129482/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Vanemkohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-129482 Tsiviilasi Luminor Liising AS (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia tn 45 10145 TALLINN) hagi O N ( N , isikukood XXX , elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Luminor Liising AS ja O N vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. O N kohustub tasuma hagejale 2 020,49 eurot I E AS arveldusarvele EXXX Swedbank, selgitusega „Luminor Liising AS nõue O N vastu,“ viitenumbriga XXX. 1.2. O N tasub punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse igakuiste perioodiliste maksetega summas 202 eurot hiljemalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10.05.2019 kuni 10.01.2020 ja viimase makse summas 202,49 eurot 10.02.2020.a. Kokku 10 makset. Osamakse nr Osamakse kuupäev Osamakse summa 1 10.05.2019 202,00 2 10.06.2019 202,00 3 10.07.2019 202,00 4 10.08.2019 202,00 5 10.09.2019 202,00 6 10.10.2019 202,00 7 10.11.2019 202,00 8 10.12.2019 202,00 9 10.01.2020 202,00 10 10.02.2020 202,49

2020,49 1.3. O N on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissi punktis 1.2 nimetatud tähtpäeva saabumist. Kui O N ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, siis on Luminor Liising AS-il õigus edastada see täitmisele kogu punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Peale käesoleva kompromissi jõustumist ja täitmist puuduvad Luminor Liising AS-il ja O N tsiviilasjast nr 2-18-129482 tulenevad mistahes täiendavad otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas Luminor Liising AS esitas 16.11.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O N 930,68 euro saamiseks. 05.04.2019 määrusega anti asi üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

23.04.2019 laekus kohtule kinnitamiseks kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik