1-19-3399/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-3399

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai

2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-3399

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi

L.J

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad L.J, xx; isikukood: XXX xxx. ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.J kaheksa kuud KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (8) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03 kuni 12.03.2019.a, s.o (2) kaks pä kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva eva. Seega kandmisele kuulub (7 seitse ) vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui L.J e uut tahtlikku kuritegu. ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toim KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.05.2019.a.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõid L.J-ile uki

juhtimisõiguse äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult –

L.J-ilt menetluskulud riigi tuludesse

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud ( üheksakümmend eurot riigi õigusabi korras 90)

määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (810 eurot, kokku (900 eurot. ) kaheksasada kümme ) üheksasada

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

1-19-3399

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber L.J , 1-19-3399, 99919700022299. Selgituseks märkida: menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ( ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1) Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurö tema kaitsjale ning rile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. tüki 2. jao sätete või § pea

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

L.J

süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.03.2019 kella 15.45 ajal Pärnu maakonnas

Häädemeeste vallas Kabli Ikla tee kilomeetril mootorsõidukit Rannametsax registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARDM 0087, oli tema poolt ühes liitris -

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. L.J rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

Seega L.J duki juhtimisega joobeseisundis mootorsõi pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.J-ile kaheksa kuud KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03 kuni

12.03 seitse .2019.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisel kuuluks kuud ja 28 päeva vangistust.

Kandmata vangistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ühe aasta ja kuue kuulise katseajaga täitmisele pööramata. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks.

L.J tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. ul Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle koht kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi L.J tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-19-3399

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitat - ud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb isikult välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu

90 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 900 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selg - itatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik