4-09-24662/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-24662

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr 4-09-24662

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Väärteoasi Jaanus Rajaveer`i kaebus Põhja Politseiprefektuuri (aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn) Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini 14.10.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2317,07,002892

Kohtumenetluse pooled kaebuse esitaja - Jaanus Rajaveer - isikukood: 36710080259, elukoht: xxx

kaitsja – advokaat Oleg Nišajev

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus

Istungil osalenud isikud

kaebuse esitaja Jaanus Rajaveer, kaitsja Oleg Nišajev

kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri 14.10.2009.a. otsus Jaanus Rajaveerile mõistetud lisakaristuse osas LS § 74-19 lg 3 p 1 järgi (mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks) ning jätta lisakaristus kohaldamata. Põhikaristuse osas (rahatrahv 6 000 krooni) jätta otsus muutmata. 2. KarS § 66 lg 2 alusel kohus määrab, et põhikaristusena mõistetud rahatrahvi 6 000 krooni on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades

2 otsuse jõustumisest (2 000 krooni kuus) Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SES-is või arvele 221023778606 Swedbank-is, viitenumber 10220095136348

Edasikaebamise kord

VTMS §-de 155 ja § 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad. 1. Väärteoasjas nr 2317,07,002892 on 14.10.2009.a Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O. Lodeikin teinud otsuse, millega karistati J. Rajaveert LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Otsuse kohaselt J. Rajaveer 30.04.2007.a kell 00:10 Tallinnas Tammsaare tee 81 juhtis mootorsõidukit Nissan Primera, registrimärgiga 015 MBB, alkoholijoobes. Vastulauset J. Rajaveer ei esitanud. 10.05.2007.a lõpetati antud asjas väärteomenetlus ning alustati kriminaalmenetlus KarS § 424 tunnustel. 16.07.2009.a seoses seadusandluse muudatusega, prokuröri loal, lõpetati kriminaalmenetlus ning 13.08.2009.a uuendati väärteomenetlus LS § 7419 lg 1 järgi.

2. 06.11.2009.a kohtule esitatud kaebuses märgib J. Rajaveer, et väärteoasjas tehtud otsus tuleb tühistada ja menetlus lõpetada seoses aegumisega. Kui kohus ei nõustu väärteo aegumisega ega lõpeta menetlust, soovib kaebaja esitada täiendavad seisukohad. Kohus andis 11.11.2009.a määrusega J. Rajaveer’ile tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Täiendatud kaebuses J. Rajaveer märgib, et jääb kriminaalmenetluse käigus kahtlustatavana antud ütluste juurde, et ei olnud pruukinud alkoholi, oli tarvitanud apteegis käsimüügist saadaolevat ravimit propolis, mis on suuõõnt desinfitseeriva ja põletikku alandava toimega ravim. Politsei ei selgitanud, et tal on õigus nõuda joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist. 27.04.2007.a kell 00:10 teda peatanud politseipatrull vormistas küll juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, kuid lubasid tal pärast protokolli koopia kättesaamist minema sõita. Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistas oma süüd ja kahetses toimepandut ning palus ise, samuti tema kaitsja, otsuse tühistada määratud lisakaristuse osas. Auto juhtimine on vajalik J. Rajaveerile oma igapäevaste tööülesannete täitmiseks. Juhtimisõigusest ilmajäämine tähendaks töökoha kaotamist, kuid tema ülalpidamisel on ka kaks last.

3. Kohtuvälise menetleja esindaja H. Küünarpuu nõustus lisakaristuse tühistamisega, kuna rohkem kui 2 aasta jooksul pärast arutatava teo toimepanemist on J. Rajaveer toime pannud vaid ühe vähemtähtsa liiklusalase rikkumise, talle selle eest mõistetud rahatrahv on tasutud, oma süüd arutatavas väärteos on ta kohtuistungil puhtsüdmlikult kahetsenud.

Otsuse tegemisel kohus juhindub VTMS §-dest 132 p 2, 134, 135

Kohtunik