1-19-3191/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3191 (18278002307) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Vandetõlk Meeli Antonov Kriminaalasi J.D süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Jüri Vissak Kaitsja

Anne Vissak

– riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

J.D isikukood XXX elukoht X

XX Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel keskharidus, X kriminaalkorras karistamata, XX tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.D KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.D eelvangistuses 02.-03.12.2018.a viibitud 2

kuud 28

(kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust J.D suhtes täielikult täitmisele, kui J.D ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut - tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

30.04.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks)

3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 16.mail 2019.a.

Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult J.D (tel nr X ). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. XX

Kohtuotsuse jõustumisest 5 e tööpäeva vältel tuleb J.D enda juhiluba - liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.D-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 840 € , milline summa koosneb järgmistest (kaheksasada nelikümmend eurot) kuludest:

•

30 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 2829; KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga J.D-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 840 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 70 eurot kuni menetluskulu täieliku (seitsekümmend) tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700020877

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-3191, menetluskulu 30.04.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja ko

htuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

- Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, - Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

J.D süüdistatakse selles, et tema 02.12.2018 kella 01:10 paiku juhtis Tartumaal Nõo vallas Meeri külas Luku talu juures mootorsõidukit Volvo V40 reg nr X , XX olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus J.D kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani J.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 l

g 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena

J.D-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (02. - 03.detsember 2018), mille vältel J.D oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui J.D - ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 30 (kolmkümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu,

• kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.

Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 840 – (kaheksasada nelikümmend) eurot ära tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades -

J.D tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70 (seitsekümmend) eurot. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/