Legislator Case Law & Legislation
2-18-132805/4 AI generated

2-18-132805/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-132805/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-132805/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects insufficient formal requirements substantiation of procedural error failure to attend counselling

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132805 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants avaldus S Š vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post Inkasso@julianus.ee) Võlgnik S Š (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avaldus S Š vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Avaldaja esitas 07.12.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 04.01.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi andis 28.03.2019 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat määrusega esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldajat on hoiatatud, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja sai Harju Maakohtu 01.04.2019 määruse kätte 12.04.2019. Avaldaja määratud tähtajaks oma nõuet hagiavalduse vormis ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ Aktiva Finants avaldus S Š vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja ei ole tähtajaks esitanud nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. MENETLUSKULUD TsMS § 172 lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS § 488¹ sätestatud juhul ehk võla tasumise korral, võlgnik (kostja), muul juhul avaldaja (hageja), kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik