2-18-129719/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-129719 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 841,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-18-129719/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista XXXult Elisa Teleteenused AS kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-129719 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 841,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXult Elisa Teleteenused AS kasuks 27.11.2014 lepingust nr L- 796721 tulenev põhivõlgnevus 492,97 eurot ja viivis 258,45 eurot, kokku 751,42 eurot.
3. Välja mõista XXXult Elisa Teleteenused AS kasuks põhivõlgnevuselt (492,97 eurot) viivis 0,05% päevas alates 01.03.2019 kuni põhivõlgnevuse 492,97 eurot täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud XXXu kanda.
5. Välja mõista XXXult Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ning põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud 90 eurot, kokku 265 eurot.
6. Välja mõista XXXult Elisa Teleteenused AS kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.
Asjaolud ja kohtu põhjendused Elisa Teleteenused AS esitas 19.11.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 28.02.2019 hagiavalduse XXXu vastu võlgnevuse saamiseks. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded (loetud kätte toimetatuks 28.03.2019), kuid kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 170 eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 eurot. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Põhjendatud kuluks on riigilõivukulu 175 eurot (sellises summas riigilõiv kuulus tasumisele hagilt hinnaga 841,39 eurot). Kohus vähendab taotletavat õigusabikulu. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h ja lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Summa on ilma käibemaksuta. Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik