4-09-27557/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ärakiri

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-27557 (2390.09.001668) Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi A.I väärtegu süüdistuses KarS 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

21. detsember 2009.a Menetlusalune isik

A.I – sündinud xxx * *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. A.I KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest neli (4) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu

PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades

arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama

A.I aresti kandmise hiljemalt 25. veebruariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud A.I kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 29. novembril 2009.a kell 20.50, olles alkoholijoobes 1,22 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdlas Vabaduse 10 ja magas kauplus

Ararati ees, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla Linna

Avaliku korra p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

A.I tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval masendatud meeleolus ning ostis pudeli viina ja läks surnuaiale. Teel sinna ja tagasi tarvitas ta alkoholi ning tundis ennast reipana ning ostis siis Araratist veel ühe pudeli viina. Ta hakkas seda poe ees väljas kohe tarvitama ning ilmselt kustus ära. Mäletab, kui politsei ta üles ajas ja koju magama viis. Saab aru, et on käitunud väga valesti ning karistuse ära teeninud. Ta lubab ennast parandada ning arsti juurde minna. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta soovib karistuseks aresti.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on A.I-ga viimasel ajal jälle rohkem pahandusi kui vahepeal ja seda alkoholi tarvitamise tõttu. Seekord oli ta päris korralikus joobes ja Ararati ette magama jäänud, mis ei olnud küll eriti ilus vaatepilt. A.I on karistuse ära teeninud ja kuna ta ei tööta ja teenistust ei ole, tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et A.I on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta saab aru, et on toiminud valesti ja seadust rikkudes ning ta ei oleks tohtinud joobnud olekus üldse linnavahel käiagi. Kõige rohkem seadis ta oma käitumisega ohtu iseenda ning tema karistusaeg ei pea olema pikk.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus A.I KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik