Legislator Case Law & Legislation
3-19-688/4 AI generated

3-19-688/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-688/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-19-688/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
excessive court fee refusal of expense reimbursement abusive litigation fee restitution of excess payment debt enforcement appeal charging of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-19-688

Haldusasi XX kaebus seonduvalt Maksuja Tolliameti toiminguga, mis puudutas 165 euro ja 78 sendi suuruse summa ülekandmist Riigi Tugiteenuste Keskusele

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-19-688 menetlus;

2. Saata käesolev määrus menetlusosalistele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX esitas 13.04.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Maksuja Tolliameti toiminguga, mis seisnes 2019. aasta tulumaksust 165.78 euro ülekandmises Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kaebaja taotles 165.78 euro tagasi kandmist Maksu-ja Tolliameti kontole.

2. XX esitas 17.04.2019 kohtule avalduse, milles on märgitud, et Maksuja Tolliamet lahendas probleemi 16.04.2019 ja et Riigi Tugiteenuste Keskusele nõude katteks tehtud kanne summas 165.78 eurot on tühistatud ning selle arvelt on tasutud maamaksu.

3. Tallinna Halduskohus selgitas 17.04.2019 kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning võimaldas kaebajal soovi korral 5 päeva jooksul oma positsiooni täpsustada. Kaebaja ei ole sellele vastanud, kuid see ei olnud ka kohustuslik.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

2 5. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Antud juhul ei ole kaebust veel menetlusse võetud ega vastustajalt kaebuse osas sisulist seisukohta küsitud, kuid tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lõikest 3 ja sama paragrahvi esimese lõike punktist 3 lõpetataksegi menetlus taolistes situatsioonides ilma kaebust menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus on ilmnenud enne kaebuse menetlusse võtmist. Lähtuvalt eelnimetatust ei saa ka menetluskulude väljamõistmise küsimust tõusetuda.

6. Kaebaja on 17.04.2019 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse ning selle vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale 17.04.2019 kirjaga selgitatud. Riigilõivu ei ole kaebaja tasunud, kuid on esitanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaldumisel aga on see menetluse lõpetamisega hõlmatud ning taotlust ei ole vaja enam eraldi lahendada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik