2-19-5571/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-5571 1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V S (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi V S pärandvara pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

3. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 510 eurot.

4. Hüvitada tasu osaliselt pärandavara arvelt s.o. 279, 12 eurot koos käibemaksuga ning riigi vahenditest 192, 40 eurot (lisandub käibemaks 38, 48 eurot). Kanda tasu Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.

5. Avaldada teade V S pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

6. Saata määrus ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-19-5571 Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Kohtla-Järve Linna avaldus V S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla- Järve, e-post linnavalitsus@kjlv.ee ) Võlgnik (pärandaja): V S (IK xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post veli.kraavi@lextal.ee )

2-19-5571 2

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse V S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Viru Maakohtu 12.04.2019 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 26.04.2019.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 29.04.2019 kohtule aruande, mille kohaselt kuulub pärandvarasse korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx), väärtus 100 eurot, kuid ajutine haldur ei arvesta korteriomandi väärtust varana. Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei ole võlgniku nimele sõidukeid registreeritud. Võlgniku kogumispensionikontol xxx on 225.819 Swedbank Pensionifond K4 (aktsiastrateegia) osakut väärtusega 232, 60 eurot (osaku puhasväärtus 1.03001 eurot). Swedbank arvelduskonto saldo 0 eurot. Maksuvõlgnevusi ei ole. Teadaolevaid kohustusi kokku 591, 07 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Menetluskulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1000 euro tasumine ei ole mõistlik, sest edasine menetlus oleks võrdlemisi perspektiivitu. Lõpetada võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu.

4. Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks 637, 50 eurot (7, 5x85), millele lisandub käibemaks summas 127, 50 eurot kokku 765 eurot. Määrata tasu pärandvara arvelt summas 279, 12 eurot koos käibemaksuga ja riigi vahenditest seadusega ettenähtud ulatuses seaduses. Tasu kanda Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja

2-19-5571 3

või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6. Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (591, 07 eurot) ületavad pärandvara väärtust (232, 60 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

7. Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 637, 50 eurot (7,5*85), millele lisandub käibemaks 127, 50 eurot kokku 765 eurot. Määrata tasu pärandvara arvelt summas 279, 12 eurot koos käibemaksuga ja riigi vahenditest seadusega ettenähtud ulatuses seaduses, millele lisandub käibemaks riigi vahenditest. Kanda tasu Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud osaliselt so 5 tundi. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks kokku 510 eurot (5*85+85). Hüvitada tasu osaliselt pärandvara arvelt 279, 12 eurot koos käibemaksuga ning riigi vahenditest 192, 40 eurot (lisandub käibemaks 38, 48 eurot). Kanda tasu advokaadibüroo arveldusarvele.

8. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada.

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

Saata määrus teadmiseks ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/