2-18-108668/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-108668 Tsiviilasi Nordic European Construction OÜ hagi Osaühingu Ramlund vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401; asukoht: Pajusaare tee 19, Peetri alevik, Rae vald, 75312, Harjumaa), lepinguline esindaja K K Kostja Osaühing Ramlund (registrikood 11022878, asukoht: J. Vilmsi tn 32, 10126 Tallinn), lepinguline esindaja Kerstin Malberg Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401) ja Osaühing Ramlund (registrikood 11022878) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Kostja Osaühing Ramlund (registrikood 11022878) kohustub tasuma hagejale Nordic European Construction OÜ-le (registrikood 12280401) vaidluse ja käesoleva tsiviilasja lõpetamise eesmärgil kompromissisummana neli tuhat kakssada eurot (4200) (edaspidi nimetatud kompromissisumma). 1.2.Kompromissisumma tasutakse hageja Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401) arveldusarvele nr XXX kahes osas selliselt, et hiljemalt 30.04.2019. a tasub kostja Osaühing Ramlund (registrikood 11022878) hageja Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401) arveldusarvele 1500 eurot ning hiljemalt 21.06.2019. a. tasub kostja Osaühing Ramlund (registrikood 11022878) hageja Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401) arveldusarvele 2700 eurot. 1.3.Makse loetakse teostatuks tähtaegselt tingimusel, et on see on kokkulepitud päeval laekunud hageja Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401) arvelduskontole.

2 / 4

1.4.Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral on hagejal Nordic European Construction OÜ (registrikood 12280401) õigus nõuda kostjalt Osaühingult Ramlund (registrikood 11022878) viivist 0,5% tähtaegselt tasumata kompromissisummalt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kompromissisumma täieliku täitmiseni. 1.5.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisega kohtu poolt loetakse lõppenuks kõik pooltevahelised vaidlused seoses käesoleva tsiviilasja aluseks olnud võlasuhtega ning pooltel ei ole sellest tulenevalt teineteise suhtes mingeid muid pretensioone ega nõudeid (välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded), samuti ei ole nad selliseid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele. 1.6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-108668.

3. Tagastada Nordic European Construction OÜ-le (registrikood 12280401) riigilõiv 300 (kolmsada) eurot NORDIC EUROPEAN CONSTRUCTION OÜ poolt 05.07.2018 Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõivu 415,19 eurot arvelt (tasutud riigilõivu selgituseks on märgitud: NORDIC EUROPEAN CONSTRUCTION OÜ Riigilõiv: asjas 2-18-108668 K K online ja 25.04.2018 tasutud riigilõivu 184,81 eurot arvelt (tasutud riigilõivu selgituseks on märgitud: NORDIC EUROPEAN CONSTRUCTION OÜ Riigiloiv Nordic European Construction OU avalduse eest Osauhing Ra... online.

4. Kanda tagastatav riigilõiv 300 (kolmsada) eurot Nordic European Construction OÜ arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS).

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Pooled on kokkuleppeliselt TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

1. Harju Maakohus menetleb Nordic European Construction OÜ hagi Osaühingu Ramlund vastu. Kohtule esitati 23.04.2019 poolte allkirjastatud menetlusdokument, mis sisaldas kompromissikokkulepet ja poolte taotlusi. Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale vaidluse ja käesoleva tsiviilasja lõpetamise eesmärgil kompromissisummana neli tuhat kakssada eurot (4200) (edaspidi nimetatud kompromissisumma).

2. Kompromissisumma tasutakse hageja arveldusarvele nr xxx kahes osas selliselt, et hiljemalt 30.04.2019. a tasub kostja hageja arveldusarvele 1500 eurot ning hiljemalt 21.06.2019. a. tasub kostja hageja arveldusarvele 2700 eurot.

3. Makse loetakse teostatuks tähtaegselt tingimusel, et on see on kokkulepitud päeval laekunud hageja arvelduskontole.

4. Kompromissisumma tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5% tähtaegselt tasumata kompromissisummalt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kompromissisumma täieliku täitmiseni.

3 / 4

5. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisega kohtu poolt loetakse lõppenuks kõik pooltevahelised vaidlused seoses käesoleva tsiviilasja aluseks olnud võlasuhtega ning pooltel ei ole sellest tulenevalt teineteise suhtes mingeid muid pretensioone ega nõudeid (välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded), samuti ei ole nad selliseid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled paluvad kohtul lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse ning kinnitada kohtulik kompromiss. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 kohaselt kompromissi kinnitava määruse osas määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 300 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hagilt kuulus tasumisele riigilõiv 600 eurot. Kohus määrab sellest poole (300 eurot) tagastamise hagejale. Riigilõigu tasumise maksekorraldusest lähtuvalt on Nordic European Construction OÜ õige arveldusarve number XXX.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

4 / 4

kokkuleppeliselt TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Seetõttu ei saa käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ants Mailend kohtunik