4-09-18718/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Ärakiri

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-18718 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Velo Aasaväli avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1755 seoses nõude aegumisega. Avaldaja/võlgnik Velo Aasaväli, ik:37901105214, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52 Rakvere Sissenõudja Ida Maksuja Tollikeskus Rakvere teenindus, asukoht: Laada 4A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Velo Aasaväli avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1755 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avalduse esitajale, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Asjaolud. Viru Maakohtusse saabus 11.09.2009.a. Velo Aasaväli avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1755 seoses nõude aegumisega KarS § 82, TMS § 202 alusel.

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõun`a, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Lisaks teavitas kohus avalduse esitamisest sissenõudjat Ida Maksu-ja Tollikeskust ning kohustas sissenõudjat esitama seisukoht avalduse suhtes.

Kohtutäituri vastuse kohaselt on täiteasjas nr 140/2005/1755 täitedokumendiks maksuhalduri ettekirjutus maksuvõlgnevuse nõudes, mis ei kuulu aegumisele KarS § 82 alusel.

Sissenõudja maksuhalduri vastuse kohaselt sundtäitmisele pööratud Velo Aasaväli võlg on kujunenud võlgniku poolt esitatud maksudeklaratsioonides arvutatud maksusummade ning maksuhalduri poolt määratud sotsiaalmaksu avansiliste maksude alusel. Maksuja Tolliameti andmetel Velo Aasaväli oli registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana piirkondlikus maksukeskuses ajavahemikul 28.09.2001-22.07.2003, 30.04.2004-15.07.2004, 12.04.2005- 28.02.2006 tegevusalaga ehitus. Eeltoodu alusel on maksuhaldur määranud Velo Aasaväli´le tasumiseks sotsiaalmaksu makseid. Kohtutäitur Kairi Laiõun´ale täitmisele pööratud haldusakt (21.04.2005 korraldus) sisaldab võlgnikule esitatud nõudeid, mille täitmiseks oli vastavalt MKS § 129 lg-le 1 antud 10 päeva. Arvestades asjaoluga, et võlgnik ei ole tasunud maksuhalduri poolt korraldusega nõutud maksusummasid, alustas maksuhaldur MKS § 130 lg

1 alusel võla sundkorras sissenõudmist. Kuna maksuhalduri poolt läbi viidud täitetoimingute tulemusel (21.05.2005 kontode arest) ei ole õnnestunud Velo Aasaväli maksuvõlga sisse nõuda, pöördus sissenõudja MKS § 130 lg 2 alusel kohtutäituri poole. Maksuhalduril on Velo Aasaväli vastu kehtiv täitedokument TMS § 2 lg 1 p 12 mõistes ja maksuhalduri nõue on sissenõutav. Maksukohustuslaste registri andmebaasi andmetel omab Velo Aasaväli seisuga 08.12.2009 maksuvõlga summas 49 720.92 krooni, sh füüsilise isiku tulumaksu põhivõlga 6

542 krooni ja sotsiaalmaksu põhivõlga summas 12 949 krooni, arvestuslik intress moodustab

30 229,92 krooni. Analüüsides Velo Aasaväli maksuvõla tasumist on maksuhaldur tuvastanud, et peale täitmisavalduse esitamist on võlgniku poolt tasutud või tasaarvestatud maksuvõla katteks 562 krooni ning juurde on arvestatud intresse summas 1706. 90 krooni. Maksuhaldur on seisukohal, et taotluse esitamisel on Velo Aasaväli vääralt tõlgendanud oma kohustuste sisu ning nõuete sissenõudmise aegumise õiguslikke aluseid. Velo Aasaväli taotluses viidatud KarS § 82 reguleerib otsuste täitmise aegumist süütegude puhul ning TMS § 202 käsitleb täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu. Riiklike maksude määramisel ning sissenõudmisel maksuhaldur kohaldab MKS-i, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. MKS § 132 lg 1 sätestab, et maksuvõla sundtäitmise aegumistähtaeg on seitse aastat alates kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Sama paragrahvi lõige 7 sätestab reegli, mille kohaselt ei ole maksuvõla sundtäitmine lubatud pärast MKS §-s 132 sätestatud tähtaja möödumist. Maksuhaldur lähtub maksuvõla sissenõudmise aegumise võimaluste analüüsimisel MKS-st. MKS § 132 lg 4 p 4 sätestab aegumise katkemise maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral. Arvestades asjaolu, et Velo Aasaväli põhivõlg on tekkinud perioodil 16.12.2002-23.10.2006, maksunõuet sisaldav haldusakt on kehtiv ning maksuhalduri poolt pööratud sundtäitmisele MKS-ga sätestatud tähtaja jooksul, on maksuhaldur seisukohal, et Velo Aasaväli viited kohustuse aegumisele ei ole põhjendatud.

Kohtumääruse põhjendused.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri ja sissenõudja vastustega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva lahendiga, asub seisukohale, et Velo Aasaväli avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1755 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2005/1755 alustatud 29.11.2005.a. Maksu-ja Tolliameti Ida Maksukeskuse 21.04.2005.a. lahendi nr 13- 2.1/2441 alusel. Lahendi liigiks on maksuameti korraldus ning nõude sisuks on võlg (tulumaksu võlg 6754 krooni, intressivõlg 2833 krooni, FIE sotsiaalmaksu võlg 14348 krooni, intressivõlg 4588 krooni) kokku 28 523 krooni. Võlgnikuks on Velo Aasaväli ja sissenõudjaks on Maksu-ja Tolliamet. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses.

Tegemist ei ole TMS § 202 kohaldamisalaga, milline sätestab täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtajast. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.

Seega, menetlust täiteasjas nr 140/2005/1755 on alustatud maksuhalduri korralduse (s.o haldusakti) maksuvõla tasumiseks alusel (TMS § 2 lg 1 p 12). Maksuvõla aegumisele kohaldatakse Maksukorralduse seaduses (MKS) sätestatut. MKS § 132 lg 1 kohaselt maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg on seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Muude maksuhalduri poolt sissenõutavate rahaliste kohustuste sundtäitmise aegumistähtaeg on üks aasta, arvates nõude esitamise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Sama paragrahvi lg 4 p 4 alusel aegumine katkeb maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral ning lg 5 sätestab, et uue aegumistähtaja kulgemist hakatakse arvestama aegumise katkemise aluse äralangemise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Käesolevas asjas on täitmisel maksuhalduri 21.04.2005.a. korraldus ning MKS § 132 lg 1 teisest lausest lähtudes algas maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg 01.01.2006.a. MKS § 132 lg 4 p 4 sätestab aegumise katkemise maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral. Velo Aasaväli põhivõlg on tekkinud perioodil 16.12.2002-23.10.2006, maksunõuet sisaldav haldusakt on kehtiv ning maksuhalduri poolt pööratud sundtäitmisele MKS-ga sätestatud tähtaja jooksul, seega ei ole täiteasjas nr 140/2005/1755 olev nõue aegunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 212, MKS § 132 jätab kohus Velo Aasaväli avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1755 seoses nõude aegumisega, rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

I.Golubev