2-19-4920/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise Seesam Insurance AS tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist
Legislator headnote
AI generated2-19-4920/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise Seesam Insurance AS tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-4920
Tsiviilasi
76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu
kindlustushüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: 76Capital OÜ (registrikood 12857869, asukoht
Ravila tn 3a, Tallinn, 11621) juhatuse liige M L ja
lepinguline Olavi Jüri Luik (e-post olavi@lextal)
Kostja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752,
asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn; e-post
seesam@seesam.ee)
volitatud
esindaja
Martin
Petermann
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise
väljamõistmiseks.
2. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
2.1. Seesam Insurance AS tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist
viie tööpäeva jooksul 76Capital OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is 7350 eurot
(seitse tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.
2.2. Kompromisslepingu sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse
(tsiviilasi nr 2-19-4920) poolte vahel lahendatuks.
2.3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt
puuduvad neil üksteise suhtes käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetega seoses
pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis. Juhul, kui pooltel on
selliseid nõudeid või pretensioonid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva
kompromisslepinguga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu
tasuta.
2.4. Pooled on kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 leppinud kokku, et kummagi poole
menetluskulud (sh kulud õigusabile) seoses käesoleva tsiviilasjaga jäävad poole enda
kanda.
3. Tagastada riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot 76Capital OÜ arveldusarvele nr
xxx. selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-19-4920“.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3
(kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik ja asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu 19 327 euro
nõudes. Menetlusosalised esitasid 24.04.2019 hageja seadusliku ja lepingulise esindaja ja
kostja volitatud esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad
kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-4920 menetlus.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud
tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Pooled on
leppinud kokku, et soovivad käesoleva kompromisslepingu kinnitamist üksnes tervikuna.
Käesoleva kompromisslepingu tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus 3
(kolme) tööpäeva jooksul käesolevast kompromisslepingust taganeda arvates päevast, mil
pool sai käesoleva kompromisslepingu kohtu poolt tervikuna kinnitamata jätmisest teada.
Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise
tähtaega 3 (kolme) päevani.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see
kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on
pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et
kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Hageja on tasunud 08.04.2019 riigilõivu 900 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb
hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.
Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 900/ 2 =450 eurot. TsMS
§ 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.
/allkirjastatud digitaalselt
Kohtunik /