Legislator Case Law & Legislation
2-19-4920/8 AI generated

2-19-4920/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-4920/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise Seesam Insurance AS tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist

Legislator headnote

AI generated

2-19-4920/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise Seesam Insurance AS tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2019, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-19-4920

Tsiviilasi

76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu

kindlustushüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: 76Capital OÜ (registrikood 12857869, asukoht

Ravila tn 3a, Tallinn, 11621) juhatuse liige M L ja

lepinguline Olavi Jüri Luik (e-post olavi@lextal)

Kostja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752,

asukoht Maakri tn 19/1, 10145 Tallinn; e-post

seesam@seesam.ee)

volitatud

esindaja

Martin

Petermann

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu kindlustushüvitise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

2.1. Seesam Insurance AS tasub pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist

viie tööpäeva jooksul 76Capital OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is 7350 eurot

(seitse tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.

2.2. Kompromisslepingu sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled käesoleva vaidluse

(tsiviilasi nr 2-19-4920) poolte vahel lahendatuks.

2.3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu kinnitamist kohtu poolt

puuduvad neil üksteise suhtes käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetega seoses

pretensioonid, mis ei ole kajastatud käesolevas kompromissis. Juhul, kui pooltel on

selliseid nõudeid või pretensioonid teineteise vastu, loobuvad pooled käesoleva

kompromisslepinguga kõikidest muudest olemasolevatest nõuetest teineteise vastu

tasuta.

2.4. Pooled on kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 leppinud kokku, et kummagi poole

menetluskulud (sh kulud õigusabile) seoses käesoleva tsiviilasjaga jäävad poole enda

kanda.

3. Tagastada riigilõiv 450 (nelisada viiskümmend) eurot 76Capital OÜ arveldusarvele nr

xxx. selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-19-4920“.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

(kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on 76Capital OÜ hagi Seesam Insurance AS-i vastu 19 327 euro

nõudes. Menetlusosalised esitasid 24.04.2019 hageja seadusliku ja lepingulise esindaja ja

kostja volitatud esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad

kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-4920 menetlus.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise, kinnitamise ja antud

tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432). Pooled on

leppinud kokku, et soovivad käesoleva kompromisslepingu kinnitamist üksnes tervikuna.

Käesoleva kompromisslepingu tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus 3

(kolme) tööpäeva jooksul käesolevast kompromisslepingust taganeda arvates päevast, mil

pool sai käesoleva kompromisslepingu kohtu poolt tervikuna kinnitamata jätmisest teada.

Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega 3 (kolme) päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja on tasunud 08.04.2019 riigilõivu 900 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 900/ 2 =450 eurot. TsMS

§ 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt

Kohtunik /