Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-28643/2 AI generated

4-09-28643/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-28643/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-28643

Legislator headnote

AI generated

4-09-28643/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-28643

Keywords

AI generated
abusive litigation fee costs of investigation embezzlement investigation debt enforcement costs financial investigation criminal fraud investigation
AI generated
24780432
4-09-28644/2
23524159
1-09-13994/2
9735191
4-08-11767/1
32049274
1-10-14120/2
9648298
4-08-12127/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-28643

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17 detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-28643 Kaebuse esitaja Albert-Dmitri Klaad, 37407312213 xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/160 29.03.1995 Kirde Tolliinspektuuri otsuse nr 104 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/160 29.03.1995 Kirde Tolliinspektuuri otsuse nr 104 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 6 475 krooni 50 sendi osas. A.Klaadi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Albert-Dmitri Klaadile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Albert-Dmitri Klaadi suhtes oli algatatud täitemenetlus 29.03.1995 Kirde Tolliinspektuuri otsuse nr 104 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 6 475 krooni ja 50 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi A.Klaadi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina