Legislator Case Law & Legislation
4-09-28644/2 AI generated

4-09-28644/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-28644/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-28644

Legislator headnote

AI generated

4-09-28644/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-28644

Keywords

AI generated
costs of investigation fraud investigation abusive litigation fee initiation of criminal investigation standing of private prosecutor criminal investigation for corruption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-28644

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17 detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-28643 Kaebuse esitaja Albert-Dmitri Klaad, 37407312213 xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2670 12.07.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,007375 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2004/2670 12.07.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,007375 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi jäägi 1 200 osas. A.Klaadi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Albert-Dmitri Klaadile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Albert-Dmitri Klaadi suhtes oli algatatud täitemenetlus 12.07.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,04,007375 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 3 000 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahvist 1 200 krooni tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi A.Klaadi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina