4-19-1756/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-1756

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2019 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 25.04.2019) Väärteoasja number 4-19-1756 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus H.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane H.B

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon:xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 l ja § 69 lg 1 alusel asendada g 1, 2 H.B-le 31.10.2017. a väärteoasjas määratud nr 278017009601 rahatrahv summas 124 eurot, millele vastab 3 päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb H.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda või Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Aive Kolsarile, H.B-le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määru Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 skaebuse Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr

31.10.2017 278017009601 H.B-le 262 lg 1 alusel rahatrahvi 31 tra 124 KarS § hviühikut, s.o

eurot. 16.11.2017. Kuna Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest rahatrahvi . 25.03.2019 saatis

kohtuväline menetleja avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 kohtule otsustada rahatrahvi summas 124 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 25.04.2019 selgitas H.B, et tal ei ole olnud meeles rahatrahvi

tasuda. Kuigi talle on Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. määratud töövõime kadu, saab ta kergemaid töid, nt koristustöid, teha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

H.B ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtu arvates ei ole karistuse tasumine tõenäoline ka edaspidi. Süüdlane ei tööta ja tema ainsaks sissetulekuks on töövõime toetus.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus H.B-le i teiseliigilise määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks peab kohus arest . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga H.B-le summas 124 eurot, s.o 31 . on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellel päeva e 3 aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem. Kohus

1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik