Legislator Case Law & Legislation
1-08-10963/7 AI generated

1-08-10963/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-10963/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-10963 1(2) KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10963 Kohtunik Pavel Gontšarov Sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo Avaldus Võlgnik Andrei Belanovile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2008 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-08-10963 järgi. Võlgni...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10963

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10963 Kohtunik Pavel Gontšarov Sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo Avaldus Võlgnik Andrei Belanovile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2008 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-08-10963 järgi. Võlgnik Andrei Belanov, elukoht XXX, isikukood 38107213742, töökoht puudub. Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov, Silvi Erro. Võlgnik Andrei Belanov. Kohtuistngite toimumise aeg 03.12.2009, 17.12.2009 RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus ning asendada Andrei Belanovile (isikukood 38107213742) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10963 määratud rahaline karistus summas 6500 (kuus tuhat viissada) krooni üldkasuliku tööga 86 (kaheksakümmend kuus) tunni ulatuses täitmisega 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Andrei Belanovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord

1-08-10963

2(2) Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10963 tunnistati Andrei Belanov süüdi KarS § 213 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 130 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 6500 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.10.2008.

08.10.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Andrei Belanovi suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras.

Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 13.01.2009 ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 23.03.2009. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub nimetatud rahaline summa. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Arvab, et kuna on olemas süüdimõistetu nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamused, leiab, et Andrei Belanovile määratud rahaline karistus summas 6500 krooni tuleb asendada üldkasuliku tööga 86 tunni ulatuses vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1.

Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik