4-19-2012/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-2012

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2019 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 25.04.2019) Väärteoasja number 4-19-2012 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus A.J-ile Põhja asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane A.J

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.J-ile väärteoasjas , 2 02.05.2016. a nr

231516004763 rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 5 määratud päeva aresti, (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü 1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb

kohtule A.J olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav avaldatud kontaktandmete kaudu. rtu Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Ta

Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur A.J-ile ning täitmiseks Janek Poolile,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskae Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 buse Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti

02.05.2016 231516004763 Põhja prefektuur määras väärteoasjas nr

A.J-ile trahviühikut, s.o älise menetleja lahend rahatrahvi 50 200 eurot. Kohtuv

rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 18.05.2016. vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 08.01.2019

menetlejat . 01.04.2019 kohtule rahatrahvi täitmise võimatusest saatis kohtuväline menetleja avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 25.04.2019 selgitas A.J , miks ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda.

Väidetavalt ei ole kohtutäituriga võimalik ühendust saada, et midagi kokku leppida. Ta on justiitsministeeriumisse kohtutäituri tegevuse kohta kaebuse esitanud. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. Talle on ka kriminaalasjas üldkasulikku tööd määratud ja vaatamata terviseprobleemidele on ta saanud seda teha.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasulik ööga u t käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

A.J ei ole kolme aasta jooksul suutnud leida võimalust rahatrahvi tasumiseks. Kuigi

süüdlase sõnul on põhjus kohtutäituris, kellega ei ole olnud võimalik ühendust saada, ei muuda see asjaolu, et karistus on täitmata. Kohtu arvates ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka edaspidi. Seejuures arvestab kohus - s ka süüdlase majanduslikku olukorda üüdlane ei tööta ja tema ainsaks sissetulekuks on töövõime toetus.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

i teiseliigilise A.J-ile määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks peab kohus arest . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga A.J-ile on karistuseks määratud trahviühikut

rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 . KarS

§ 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 5 aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus 1 kuu alates oleva määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käes

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tule A.J b

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik