Legislator Case Law & Legislation
4-19-1836/4 AI generated

4-19-1836/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-19-1836/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-1836/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. aprill 2019

Väärteoasja number nr 4-19-1836 (2780,16,010965) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.12.2016

otsus B.J-i karistamises liiklusseaduse (LS) §

227 lg 2 alusel 65 trahviühikuga s.o 260 euro suuruse rahatrahviga

Kohtunik Kadi Aavik

Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane B.J

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON 1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldamata.

2. Saata määruse koopia süüdlasele, taotlejale ja kohtutäitur Rita Lohule

(e-post: rita.lohu@taitur.just.ee).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

I TAOTLUSE SISU

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 16.12.2016.a. otsusega väärteoasjas nr

2780,16,010965 määrati B.J-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 65

trahviühikut s.o 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.01.2017.

Kohtule edastati 27.03.2019 PPA Lõuna prefektuuri taotlus B.J-ile asenduskaristuse

kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema

2

suhtes alustati 15.02.2017.a. täitemenetlus. Kohtutäitur on teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub

kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 260 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.04.2019 kell 13.45. B.J teavitas 23.04.2019 kohut, et trahv on tasutud, esitades maksekorralduse 290 euro tasumise kohta.

II KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.J-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorraldusest nähtub, et Siiri B.J kolmanda isikuna on

22.04.2019 tasunud väärteoasjas nr 2780,16,010965 B.J-ile määratud rahatrahvi summas 260 eurot. Kuna B.J-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Vastavalt VTMS § 211 lg-le 4 saadab kohus käesoleva määruse koopia taotlejale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik