Legislator Case Law & Legislation
2-19-102430/4 AI generated

2-19-102430/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-102430/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

2-19-102430/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(3)

Keywords

AI generated
spontaneous transmission of evidence right of necessary way unsealing of records procedural violations technical barriers disobedience to an official order
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda BB Finance OÜ avalduse D Ki vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2019. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-102430 Kohtuasi BB Finance OÜ avaldus D Ki vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

BB Finance OÜ (registrikood xxx, asukoht: Pronksi tn 19, Tallinn 10115)

Irina Metsler-Verner, e-post irina@bbfinancegroup.eu

D K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2(3)

ASJAOLUD

1. BB Finance OÜ esitas 25.01.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D Ki vastu 2 722,66 euro saamiseks.

Pärnu Maakohus 01.04.2019. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis BB Finance OÜ nõude D Ki vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 01. aprilli 2019. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 08.04.2019. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 5. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata 6. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 7. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Hageja esindaja kinnitas 01.04.2019. a kohtumääruse kättesaamist 08.04.2019. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 22. aprillil 2019. a kella 24.00-ks. 8. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 25.04.2019. a seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. 9. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

3(3) 10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik