Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-27961/24-09-27961/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Summary AI generated

Väärteoasi nr 4-09-27961 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-27961 Kaebuse esitaja Vladimir Tšertkov, 37704042254, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/879 13.02.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse 2440,06,000734 alusel...

Väärteoasi nr 4-09-27961

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 detsember2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-27961 Kaebuse esitaja Vladimir Tšertkov, 37704042254, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/879 13.02.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse 2440,06,000734 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/879 13.02.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,000734 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 18 000 krooni osas. V.Tšertkovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Vladimir Tšertkovile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Vladimir Tšertkovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 13.02.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,000734 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 18 000 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda ning täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi V.Tšertkovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina