4-19-1988/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-1988

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-1988 (2330,17,005102) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman b ukoht Jaama 14

üroo as , 41533 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.K suhtes Süüdlane Z.K

isikukood XXX, elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, tel xxx. Täiteasi 095/2017/3558 Istungil osalenud isikud Süüdlane Z.K

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.04.2019. Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.K i suhtes.

Asendada Z.K-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,005102 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o kaheksakümmend ) päeva arestiga.

80 ( ) eurot, 2 (kahe

VTMS § 205 lg 3 alusel karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Z.K arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 4 alusel k ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei ui Z.K - ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

4-19-1988

2(3) VTMS § 205 lg 2 alusel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale.

Antud määrus edastada teadmis ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, eks Politsei-

täitmiseks Z.K-le , pärast kohtumääruse jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.09.2017 kiirmenetluse nr otsusega väärteoasjas

2330,17,005102 tunnistati Z.K liiklusseadustiku 222 lg 1 j ja karistati süüdi § ärgi

rahatrahviga 20 ( ) eurot. trahviühikut ehk summas 80 kaheksakümmend Otsus jõustus

26.09.2017. Kuna Z.K ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas süüdlane

kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kristel Maalman 21.12.2017

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 80 eurot. 11.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

01.04.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub otsustada KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel väärteoasjas nr Kohtuväline 2330,17,005102 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Z.K tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata. Ta on nõus aresti kandmisega.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

4-19-1988

3(3) saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,17,005102 tunnistati Z.K süüdi § 222 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 20 LS trahviühikut ehk summas 80 (kaheksakümmend) eurot. Otsus jõustus 26.09.2017. Z.K ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Tal puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Süüdlane on nõus aresti kandmisega.

0 trahviühiku Z.K on karistatud 2 suuruse trahviga, mis vastab 2- ile. le päevale arest (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik