Legislator Case Law & Legislation
4-19-2002/2 AI generated

4-19-2002/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2002/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01.04.2019. a esitas prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada O.F-i PPA Põhja suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 13.10.2016 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr prefektuuri 31.10.2016 määrusega võimaldati süüdlasele rahatrahvi tasumine ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Rahatrahv pidi olema täielikult tasutud hiljemalt 05.11.2017. Otsus jõustus 29.10.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 31.10.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2002/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-2002

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja nr

4-19-2002

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Alissa Jarova

Taotluse sisu

PPA Põhja prefektuuri taotlus O.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik O.F (ik: XXX; elukoht: ; telefon: XXX XXX; e-post: XXX; XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2019. a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada O.F-ile prefektuuri 13.10.2016. a Põhja otsusega väärteoasjas nr 2317,16,008633 määratud rahatrahv tasumata 949,89 € ulatuses arestiga 23 (kakskümmend kolm) päeva, mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga

23 ( ) tundi. kakskümmend kolm

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 O.F-ile

(kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

3. O.F-i

Ida-Harju üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab

kriminaalhooldusosakond (aadress: Tartu mnt 85, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758).

4. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.04.2019. a esitas prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada O.F-i PPA Põhja suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 13.10.2016 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr

2317,16,008633 O.F-ile rahatrahvi 300 trahviühikut so eurot. Põhja 1200.00

prefektuuri 31.10.2016 määrusega võimaldati süüdlasele rahatrahvi tasumine ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Rahatrahv pidi olema täielikult tasutud hiljemalt 05.11.2017. Otsus jõustus 29.10.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 31.10.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

08.01.2019

teavitas kohtut

äitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on käesolevaks hetkeks tasutud 250,11 eurot.

O.F avaldas kohtuistungil, et tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Isik ei ole nõus kandma aresti. Taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, tervis on korras. Võimalik teha üldkasuliku töö tunde tööpäeviti ning narkootikume ei tarvita.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Vastavalt KarS §

2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui -le 72 lg süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

KarS § 69 lg 2 järgi ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 3 järgi määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendusvõi reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning

Määruse koopia saata O.F-ile, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, PPA

Põhja prefektuurile ile Elin Vilippus. ning kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et siss

enõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Põhja prefektuuri otsusega O.F-ile määratud rahatrahvi tasumata 949,89 € ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 23 päeva aresti. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisel tuleb võlgnikul teha 23 tundi üldkasulikku tööd ning seda 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/