Legislator Case Law & Legislation
4-19-2000/3 AI generated

4-19-2000/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-2000/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-19-2000

Legislator headnote

AI generated

4-19-2000/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-19-2000

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-2000

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja nr

4-19-2000

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Alissa Jarova

Taotluse sisu

Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti taotlus K.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik K.A (ik: XXX; elukoht: xxx; telefon: xxx; e-post: ) xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2019. a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada K.A-le Tallinna Munitsipaalpolitsei

Ameti 17.10.2016. a otsusega väärteoasjas nr 410116027363 määratud rahatrahv tasumata 40 € ulatuses arestiga 1 (päev) päev, mis KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajak K.A-le s 2 (kaks

) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

3. K.A Ida-Harju üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab

kriminaalhooldusosakond (aadress: Tartu mnt 85, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758).

4. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.04.2019. a esitas Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Harju Maakohtule avalduse kohaldada

K.A suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 17.10.2016 Tallinna määras Munitsipaalpolitsei Amet väärteoasjas nr 410116027363 K.A-le rahatrahvi 10

trahviühikut so eurot. Otsus jõustus 02.11.2016 40.00 . Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna Mati Roodes 21.11.2016 tema suhtes antud kohtutäitur väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud 29.03.2019 rahatrahvi täitmise võimatusest.

K.A avaldas kohtuistungil, et tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Isik ei ole nõus kandma aresti. Taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, tervis on korras. Üldkasuliku töö tunde on võimalik teha tööpäeviti ning narkootikume ei tarvita.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

Vastavalt KarS § 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui -le 72 lg süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd,

mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

KarS § 69 lg 2 järgi ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane

teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 3 järgi määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või

ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning -, asendusuue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö

üldist tähtaega.

Määruse koopia saata K.A-le , Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametile ile Mati Roodes. ning kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2

sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3

sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või

vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel.

Kohus asendab KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsusega K.A-le

määratud rahatrahvi tasumata 40 € ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti 1 päev KarS § 69 lg 1 kohaselt , on asenduskaristuseks aresti.

ei mõisteta üldkasulikku tööd vähem kui viis tundi, mistõttu tuleb võlgnikul aresti ümber

arvestamisel teha 5 tundi üldkasulikku tööd ning seda 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/