4-19-1959/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPPA Põhja prefektuur esitas 29.03.2019. a Harju Maakohtule taotluse G.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna 17.03.2017 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2316,17,001308 G.P’ile rahatrahvi 10 trahviühikut so eurot. Otsus jõustus 40.00 05.04.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 27.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.
Legislator headnote
AI generated4-19-1959/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhul, kui G.P hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta käesoleva määrusega kohaldatud asenduskaristuse kandmisele Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusesse.
Full text
4-19-1959
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja
Väärteoasja nr 4-19-1959
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär Alissa Jarova
Taotluse sisu
PPA Põhja prefektuuri taotlus G.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdlane/võlgnik G.P (ik: XXX; elukoht: ; telefon: XXX XXX XXX ; e-post: XXX; töökoht: )
Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2019. a, avalik kohtuistung
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Põhja prefektuuri taotlus ja asendada G.P-le Põhja
prefektuuri 17.03.2017. a otsusega nr 2316,17,001308 väärteoasjas määratud rahatrahv tasumata 40
€ ulatuses arestiga 1 (üks) päev.
2. G.P tuleb asenduskaristusena kohaldatud 1- alates päevane arest ära kanda 16.05.2019. a ja hiljemalt 16.06.2019. a.
3. G.P
arest kuulub ära kandmisele PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses (
Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa).
4. Juhul, kui G.P hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta käesoleva määrusega kohaldatud asenduskaristuse kandmisele Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusesse.
Määrus saata G.P-le, PPA Põhja prefektuurile, kohtutäiturile Kaire Põlts ja PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
PPA Põhja prefektuur esitas 29.03.2019. a Harju Maakohtule taotluse G.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna 17.03.2017 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2316,17,001308 G.P’ile rahatrahvi 10 trahviühikut so eurot. Otsus jõustus 40.00
05.04.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 27.04.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.
17.12.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
G.P avaldas kohtuistungil, et tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Isik on nõus kandma aresti.
T e ui äitemenetlus seadustiku § 201 lg 1 järgi, k rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §
72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -s pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS §
2 vastab rahatrahvi kümnele -
-le 72 lg trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kohtuasja materjalidega ning ära kuulanud süüdlase seisukoha, leiab, et esitatud taotlus G.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna G.P ei ole tasunud talle rahatrahvi 40 ulatuses.
määratud €
Sellega on süüdlane näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna G.P rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks t
G.P suhtes asenduskaristusena aresti.
Kuna rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks 1 päev aresti, mis tuleb süüdlasel ära kanda alates
16.05.2019. a ja
hiljemalt 16.06.2019. a PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses.
Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/