Legislator Case Law & Legislation
4-19-1709/6 AI generated

4-19-1709/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-1709/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-19-1709

Legislator headnote

AI generated

4-19-1709/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-19-1709

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-1709

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja nr 4-19-1709

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Alissa Jarova

Taotluse sisu

PPA Põhja prefektuuri taotlus G.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik G.L (ik: XXX; elukoht: xxxx; telefon: xxxx; e-post: ) xxxx; töötab juhutöödel

Kohtuistungi toimumise aeg 22.04.2019. a, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Põhja prefektuuri taotlus ja asendada G.L-ile Põhja prefektuuri 28.08.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2315,17,006501 määratud rahatrahv tasumata 800 € ulatuses arestiga 20 (kakskümmend) päeva.

2. G.L tuleb asenduskaristusena kohaldatud 20- alates päevane arest ära kanda 16.05.2019. a ja hiljemalt 16.07.2019. a ositi kokku

. Arest kuulub ära kandmisele kümnel korral (

igal korral 2 päeva).

3. G.L-i arest kuulub ära kandmisele PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses (

Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa).

4. Juhul, kui G.L hoidub aresti kandmisele asumisest kõrvale, tuleb KrMS § 139

lg 1, lg 2 p 3 alusel kohaldada tema suhtes sundtoomist ning toimetada ta käesoleva

määrusega kohaldatud asenduskaristuse kandmisele Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusesse.

Määrus saata G.L-ile, PPA Põhja prefektuurile, kohtutäiturile Eha Nikker ja PPA Põhja

prefektuuri kinnipidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

PPA Põhja prefektuur esitas 22.03.2019. a Pärnu Maakohtule taotluse G.L-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna 28.08.2017

määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr

2315,17,006501 G.L ’ile rahatrahvi 200 trahviühikut so Pärnu 800.00 eurot. Maakohus edastas nimetatud väärteoasja Harju Maakohtule, sest süüdlane elab Tallinnas. Otsus jõustus 13.09.2017. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas

Pärnu kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Eha Nikker 24.10.2017 10.12.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

G.L avaldas kohtuistungil, et tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Isik on nõus kandma aresti ositi. Soovib aresti kanda kahe kuu jooksul.

T e ui äitemenetlus seadustiku § 201 lg 1 järgi, k rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme

aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -s pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS § vastab rahatrahvi kümnele -

-le 72 2 lg trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni

üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kohtuasja materjalidega ning ära kuulanud süüdlase

seisukoha, leiab, et esitatud taotlus G.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna G.L ei ole tasunud talle määratud rahatrahvi 800 € ulatuses. Sellega on süüdlane näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse

täitmisesse. Kuna G.L rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele

sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasja otsuse täitmise tagamiseks t G.L-i

suhtes asenduskaristusena aresti.

Kuna rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on

asenduskaristuseks 20 päeva aresti, mis tuleb süüdlasel ära kanda alates 16.05.2019. a ja hiljemalt 16.07.2019. a PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/