4-09-28598/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-09-28598/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28598 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Janar Lepmaa avaldus täitemenetluse nr 181/2006/84 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Janar Lepmaa isikukood 38706254725, Kohtutäitur Svetlana Põld RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 13.10.2005.a otsuse täitmine täiteasjas n nr 181/2006/84 Janar Lepmaa väärteoasjas nr 2740 05 001771 aegunuks.
Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud 1. Janar Lepmaa on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 13.10.2005. otsusega nr väärteoasjas nr 2740 05 001771 karistatud rahatrahviga 1320 krooni. 2. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Svetlana Põld alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 181/2006/ 84. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 02.02.2006.a. Käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasumata osaliselt. Võlg 58 krooni.
3. 11.12.2009.a. esitas Janar Lepmaa maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.
2
Kohtu seisukoht 4. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 5. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Janar Lepmaa oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Janar Lepmaa suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.
Reena Undrest Kohtunik