Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-27889/2 AI generated

4-09-27889/2 · 4-09-27889/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-27889/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-27889 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Janis Tikk, isikukood 38306234940, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Janis Tikk Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-27889/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-27889 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Janis Tikk, isikukood 38306234940, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Janis Tikk Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/1884) Janis Tikk`ilt Lääne Politseiprefektuuri 19.septembri 2004.a. otsusega nr 2510,04,002667 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 1800.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Janis Tikk´i on Lääne Politseiprefektuuri 19.septembri 2004.a. otsuse nr 2510,04,002667 alusel väärteoasjas karistatud rahatrahviga 1800.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Nimetatud rahatrahv on kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 28.novembril 2004.a., kuid rahatrahv on siiani tasumata ning kohtutäitur leiab, et nõude täitmine on aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsus jõustus 05.oktoobril 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik