Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-28042/2 AI generated

4-09-28042/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-28042/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-28042/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credible persecution evidence standing of private prosecutor fraud investigation by Italian authorities vat fraud investigation confirmation of investigative leads prosecution for false testimony
AI generated
25308241
4-09-28044/2
24185415
4-09-20037/2
81835251
1-13-2116/4
28776664
4-09-20753/2
25092548
4-09-30985/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28042 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Voldemar Põder avaldus täitemenetluse nr 180/2003/29 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja/Võlgnik Voldemar Põder isikukood 37306080013, viibib Murru Vanglas Haapsalu mnt 11 Rummu alevik Vasalemma vald Harju maakond 76102 Kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON

Tunnistada Pärnu Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna 10.12.2002.a otsuse täitmine täiteasjas nr 180/2003/29 Voldemar Põder väärteoasjas nr 2670 02 013702 aegunuks.

Määruse ärakiri saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud

1. Voldemar Põder on Pärnu Politseiprefektuuri 10.12.2002.a. otsusega väärteoasjas nr 2670 02 013702 karistatud rahatrahviga 3 000 krooni.

2. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Enno Kermik alustanud täitemenetluse täiteasjas nr 180/2003/29. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 15. 01.2003.a. Käesolevaks hetkeks on rahatrahv tasumata.

2 3. 10.12.2009.a. esitas Voldemar Põder maakohtule avalduse, milles taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht 4. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 5. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Voldemar Põder oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Voldemar Põder suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Reena Undrest Kohtunik