1-19-3365/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3365 (19244000404) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi

T.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav T.V, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeelxxx, vene keel, ei tööta, elukoht kriminaalkorras karistamata Tõkend puudub, oli kinni peetud 25.04.2019 - 26.04.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 § 256 5, § 249, kohus -1 - -

O T S U S T A S:

T.V süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.04.2019 kuni

26.04.2019 s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa vangistust ) päeva .

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.V

1-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimisek s; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

2

Katseaja algus 26.04.2019.

Määrata T.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel R K kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 9 kuud, keelates T.V lähenemine R K mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale aadressil xxx.

R K juhuslikul kohtumisel on T.V kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

Välja mõista T.V´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 405 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 465 eurot

12-kuulise tuleb tasuda osade kaupa tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021559 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.V süüdistatakse selles, et 22.04.2019.a. kella 10.00 paiku aadressil xxx, olles alkoholijoobes, ründas ta oma ´t ning tiris teda vasakust käsivarrest, tekitades füüsilist xxx R K valu ja kehavigastusi, nimelt xxx. Peale selle, 23.04.2019.a. kella 23.00 paiku aadressil xxx olles alkoholijoobes lõi rusikaga oma xxx R K

´t pea piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu.

Seega T.V, kasutades temaga lähisuhtes olevale isiku suhtes korduvalt füüsilist vägivalda, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada T.V KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

4 kuu vangistusega.

3

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2019 kuni 26.04.2019, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva . vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.V 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutada T.V käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 pp 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1. - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.V käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KrMS § 310¹ alusel ja kannatanu R K

taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu täh 9 (üheksa) kuud tajaga ,

keelates T.V lähenemine mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale

R K

aadressil xxx. R K

juhuslikul kohtumisel on T.V kohustus kannatanut kõnetamata viivi

tamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.V kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko