2-19-106695/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-106695

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-106695 Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi Kuldar Kuusk vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood: 11200943, asukoht: Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11317, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Natalja Altosar (Svea Finance AS, Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11317, Harju maakond; e-post: natalja.altosar@svea.ee); Kostja: Kuldar Kuusk (isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-106695, Svea Finance AS-i hagis Kuldar Kuuse (Kuusk) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Svea Finance AS-i ja Kuldar Kuuse vahel 4. aprillil 2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Kuldar Kuusk tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-19-106695 esitatud nõuet summas 398,61 eurot (246 eurot põhivõlgnevus, 85,44 eurot kõrvalnõuded, 45 eurot riigilõiv, 20 eurot menetluskulu ning 2,17 eurot jooksev viivis 0,063% alates 20.03.2019 kuni 01.04.2019) ning tsiviilasjas 2-19-106696 esitatud nõuet summas 240,35 eurot (122,46 eurot põhivõlgnevus, 51,81 eurot kõrvalnõuded, 45 eurot riigilõiv, 20 eurot menetluskulu ning 1,08 eurot jooksev viivis 0,063% alates 20.03.2019 kuni 01.04.2019), kokku summas 638,96 eurot.

2.2. Kuldar Kuusk kinnitab, et tasub 638,96 eurot alates 07.04.2019. a igakuiste maksetena

10 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX Danske pangas selgitusega „Võlanõuded nr. 12436, 12435 Kuldar Kuusk“ alljärgnevalt: 07.04.2019. a kuni 07.12.2019. a (kaasaarvatud) summas 63,90 eurot. 07.01.2020. a summas 63,86 eurot (viimane osamakse).

2.3. Kuldar Kuusel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS- ile ennetähtaegselt.

2.4. Juhul, kui Kuldar Kuusk tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2.

fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda Kuldar Kuuselt kompromissi punktis 2.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kuldar Kuuse varale.

2.5. Svea Finance AS-i kinnitab, et juhul, kui Kuldar Kuusk täidab nõuetekohaselt punktis

1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded Kuldar Kuuse vastu.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Svea Finance AS esitas 01.03.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kuldar Kuuse (Kuusk) vastu põhivõlgnevuse 122,46 euro, kõrvalnõuete 50,42 euro ja jooksva viivise 0,063% päevas (alates 02.03.2019. a) saamiseks (tsiviilasja nr 2-19-106696). 04.04.2019. a esitasid avaldaja esindaja Natalja Altosar ja võlgnik Kuldar Kuusk Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjades 2-19-106695 ja 2-19-106696. Pärnu Maakohus lõpetas 12.04.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-106696 maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromissi sõlmimisega ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Svea Finance AS esitas 01.03.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kuldar Kuuse (Kuusk) vastu põhivõlgnevuse 246 euro, kõrvalnõuete 82,65 euro ja jooksva viivise 0,063% päevas (alates 02.03.2019. a) saamiseks (tsiviilasja nr 2-19-106695). 04.04.2019. a esitasid avaldaja esindaja Natalja Altosar ja võlgnik Kuldar Kuusk Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjades 2-19-106695 ja 2-19-106696. Pärnu Maakohus lõpetas 12.04.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-106695 maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromissi sõlmimisega ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Pooled paluvad kohtul 04.04.2019. a sõlmitud kompromiss tsiviilasjades 2-19-106695 ja 2- 19-106696 kinnitada ja tsiviilasjades menetlus lõpetada.

4. 26.04.2019. a määrusega liitis kohus tsiviilasja nr 2-19-106696 ühte menetlusse tsiviilasjaga nr 2-19-106695 ja liidetud tsiviilasja numbriks jäi 2-19-106695.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus on seisukohal, et 4. aprillil 2019. a Svea Finance AS-i, keda esindas Natalja Altosar ja Kuldar Kuuse, vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

7. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

3 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale maksekäsu riigilõivud ja menetluskulud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik