Legislator Case Law & Legislation
1-09-9134/10 AI generated

1-09-9134/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-9134/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-09-9134/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
untimely notice of defects availability of protection refusal of postponement costs of visitation rights waiting period suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-9134 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus X.O avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2009/4696 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja X O XXX . , isikukood: , xxx Juhindudes TMS § 202, § 207, KarS § 82 lg 1 p 1, kohus

MÄÄRAS: Jätta rahuldamata . avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr. X O

042/2009/4696. Määruse ärakiri saata .O´le ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. X

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 12.06.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-09-9134 .O mõisteti X süüdi KarS § 328 lg 1 ja § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi. Samas otsusega mõisteti temalt välja menetluskulud. Kohtuotsus jõustus 20.06.2009.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas täitemenetlust täiteasjas nr. 042/2009/4696.

X.O esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Viru Maakohtu 12.06.2009 otsuse nr.1-09-9134 täitmiseks alustatud täitemenetlus 042/2009/4696.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et .O taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise X aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat

esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

X.O on Viru Maakohtu 12.06.2009 otsusega nr.1-09-9134 süüdi mõistetud KarS §328 lg.1 ja § 200 lg 2 p4,7,8 järgi s.o. 1 astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.06.2009.

Täitemenetlus Viru Maakohtu 12.06.2009 otsuse nr.1-09-9134 täitmiseks on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg.1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata .O taotluse täitemenetluse lõpetamiseks tema suhtes Viru Maakohtu X 12.06.2009.a. otsuse nr.1-09-9134 täitmiseks algatatud täiteasjas nr.042/2009/4696.

Jüri Sakkart Kohtunik