2-19-101080/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

1(2)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-19-101080 Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2019, Pärnu Tsiviilasi Bondora AS hagi L.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine maksekäsu kiirmenetlusest saabunud kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/Võlausaldaja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, e-post bs@bondora.ee ), lepinguline esindaja Lia Siht (e-post menetlus@bondora.ee ); Kostja/Võlgnik: L.K. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-101080 hageja Bondora AS-i nimel lepingulise esindaja Lia Siht ning kostja L.K. vahel sõlmitud, digitaalselt allkirjastatuna 25.04.2019 kohtule esitatud, 26.02.2019 kuupäeva kandev maksegraafik/ kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et Võlgnik L.K. tasub võlgnevuse summas 4346.93 eurot (neli tuhat kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 93 senti, edaspidi: võlg) maksegraafikuga.

1.2. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksegraafiku TsMS § 489 lg 2 1 alusel.

1.3. Võlgnik kohustub tasuma Võla osamaksetena Võlausaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev Osamakse suurus 15.03.2019

120.74 € 15.04.2019 120.74 15.05.2019 120.74 17.06.2019 120.74 15.07.2019 120.74 15.08.2019 120.74 16.09.2019 120.74 15.10.2019 120.74

2-19-101080

15.11.2019 120.74 16.12.2019 120.74 15.01.2020 120.74 17.02.2020 120.74 16.03.2020 120.74 15.04.2020 120.74 15.05.2020 120.74 15.06.2020 120.74 15.07.2020 120.74 17.08.2020 120.74 15.09.2020 120.74 15.10.2020 120.74 16.11.2020 120.74 15.12.2020 120.74 15.01.2021 120.74 15.02.2021 120.74 15.03.2021 120.74 15.04.2021 120.74 17.05.2021 120.74 15.06.2021 120.74 15.07.2021 120.74 16.08.2021 120.74 15.09.2021 120.74 15.10.2021 120.74 15.11.2021 120.74 15.12.2021 120.74 17.01.2022 120.74 15.01.2022 121,03

1.4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

1.5. Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora AS Konto:EE121010220119730015, SEB Pank Viitenumber: 3409132 Makseselgitus: XXXXXXXXXXXX 2-19-101080

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-101080 menetlus.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3).

4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja Bondora AS esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 15.01.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik L.K. vastu põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete summas 4200,90 eurot väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku

2-19-101080

poolt 05.02.2019 kohtule saadetud e-kirja luges kohus vastuväiteks, millega võlgnik tunnustab makseettepanekut, kuid soovib võlga tasuda maksegraafiku alusel. Vastuväitel puudus digitaalallkiri. Kohus andis võlgnikule puuduste kõrvaldamiseks s.o. allkirjastatud vastuväite esitamiseks tähtaja 07.03.2019. Võlgnik L.K. esitas 07.03.2019 nõudele allkirjastatud vastuväite. Kohus teavitas 08.03.2019 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus 05.04.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohus 05.04.2019 määrusega kohustas hagejat esitama 14 päeva jooksul arvates määruse saamisest nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusel ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte 17.04.2019, seega tähtaeg kohtu nõude täitmiseks saabuks 02.05.2019.

2. 25.04.2019 saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu hageja esindaja Lia Siht poolt 25.04.2019 ja kostja L.K. poolt 24.04.2019 digitaalselt allkirjastatud, 26.02.2019 kuupäeva kandev kompromiss pealkirjaga „Maksegraafik tsiviilasjas nr 2-19-101080“.

3. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevusena 4346,93 eurot igakuiste 120,74- euroste osamaksetega 15.-17. kuupäeval alates 2019.a märtsist kuni võla täieliku tasumiseni veebruaris 2022 (viimase osamakse suurus 121,03 €). Lisatud poolte kirjavahetustest nähtuvalt on kostja asunud maksegraafikut ka täitma.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis jaotamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik