Legislator Case Law & Legislation
3-19-86/9 AI generated

3-19-86/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-86/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-86 Haldusasi Menetlusosalised MPPK OÜ kaebus Sotsiaalkindlustusameti riikliku järelevalve 17.09.2018 akti nr 1.1-13.1/15133-5 ja 17.09.2018 sunniraha rakendamise teatise nr 1.1-13/15133-6 õigusvastasuse tuvastamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1150 eurot koos sellelt summalt tulenevate viivistega

Legislator headnote

AI generated

3-19-86/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: aprill 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-86 Haldusasi Menetlusosalised MPPK OÜ kaebus Sotsiaalkindlustusameti riikliku järelevalve 17.09.2018 akti nr 1.1-13.1/15133-5 ja 17.09.2018 sunniraha rakendamise teatise nr 1.1-13/15133-6 õigusvastasuse tuvastamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1150 eurot koos sellelt summalt tulenevate viivistega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-86 Haldusasi Menetlusosalised MPPK OÜ kaebus Sotsiaalkindlustusameti riikliku järelevalve 17.09.2018 akti nr 1.1-13.1/15133-5 ja 17.09.2018 sunniraha rakendamise teatise nr 1.1-13/15133-6 õigusvastasuse tuvastamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1150 eurot koos sellelt summalt tulenevate viivistega

Kaebaja - MPPK OÜ, esindaja Peep Piiber Vastustaja- Sotsiaalkindlustusamet, esindajad Ülle Sihver ja Leila Siiroja

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta MPPK OÜ kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)