1-19-3272/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-3272 (kohtueelse menetluse nr 19261000155) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi Toomas Märdimäe süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Toomas Märdimäe, isikukood: 36102215718; elukoht xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 02.06.2017 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi (karistus kantud); kahtlustatavana kinnipeetud: 23.–24.02.2019; vahistatud: alates 27.02.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Toomas Märdimäe süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega. 2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.– 24. veebruar 2019, s.o 2 päeva, ja vangistuses viibitud aeg 27. veebruar–25. aprill 2019, s.o 1 kuu ja 28 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. 3. Asendada KarS § 69 alusel mõistetud vangistus 10 kuud üldkasuliku tööga 300 tundi (10 kuud vangistust on 300 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. 4. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Toomas Märdimäe peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

2 (4) territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Toomas Märdimäe on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 6. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Toomas Märdimäed käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alkoholi tarvitavate isikutega. 7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Märdimäed käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm. 8. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel. 9. KrMS 134 lg 2 ja § 306 lg 1 p 9 alusel lõpetada vahistamine ning vabastada Toomas Märdimäe vahi alt kohtusaalis. 10. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat kriminaaltoimiku materjalide juurde. 11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 238,08 eurot, kokku 1048,08 eurot, millest 50%, s.o 524,04 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 119,04 eurot mõista välja Toomas Märdimäelt. Menetluskulud kokku 524,04 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 25. aprillist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Toomas Märdimäed selles, et tema, olles alkoholijoobes ja olles 02.06.2017 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, tungis 23.02.2019 kella 03.00–03.20 vahel, oma elukohas – xxx, kallale elukaaslase T. T., kellele lõi korduvalt rusikaga näopiirkonda, kägistas kätega kaelast, lükkas voodist põrandale ning lõi 1 korra jalaga vastu selga ja vasakut kätt, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kannatanu T. T. tuvastati AS-s Valga Haigla parema näopiirkonnas ja vasaku õlapiirkonnas turse.

3 (4) Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Toomas Märdimäe toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Toomas Märdimäe, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Märdimäele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–24.02.2019, s.o 2 päeva, ning vangistuses viibitud aeg 27.02.–25.04.2019, s.o 1 kuu ja 28 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 10 kuud üldkasulik tööga 300 tundi (10 kuud vangistust on 300 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Toomas Märdimäe peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et Toomas Märdimäe on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustatakse Toomas Märdimäed käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alkoholi tarvitavate isikutega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Toomas Märdimäed käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm. Asitõend CD plaat jäetakse toimiku materjalide juurde.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Märdimäe KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Toomas Märdimäe on vahistatud Tartu Maakohtu 27.02.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1- 19-1658 alates 27.02.2019 kaheks kuuks. Kuna vahistamise alus on kohtu hinnangul ära

4 (4) langenud, tuleb KrMS § 134 lg 2 ning § 306 lg 1 p 9 alusel Toomas Märdimäe kohtusaalis vahi alt vabastada. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 119,04 eurot (kokku 1048,08 eurot), millest 50% tuleb jätta riigi kanda, s.o 524,04 eurot. Ülejäänud summad, s.o 50% sundrahast ja esindajatasust, s.o vastavalt siis 405 eurot ja 119,04 eurot, tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud summas 524,04 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin