1-19-2327/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprillil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-19-2327 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Kriminaalasi

F.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

abiprokurör Jüri Vissak

Süüdistatav F.S

isikukood: XXX; elukoht: X ; kodakondsus: Eesti XX Vabariigi kodanik; haridus: haridus; emakeel: eesti keel; kõrg töökoht: ei ole, X

XX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 05.11.

– 07.11.2018

Kaitsja

advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Tunnistada süüdi F.S KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks F.S-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.11 07.11.2018, s.o 3 (kolm a. Valdur – ) päev

F.S-i akandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 27 poolt är (kakskümmend seitse

) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse F.S katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 11.05.2019.

Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.S-ilt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 310 (kolm

74 ( sada kümme) eurot ja muud menetluskulud seitsekümmend neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 500 (viissada) eurot riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu kolmsada kaheksakümmend neli

384 ( ) eurot tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). F.S 99919700020974. tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 11.05.2019 ja menetlu 11.11.2019. skulude tasumise lõpptähtaeg on

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku

- ja poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg le 1. Süüdistatav ja -

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

F.S-i 05.11.2018 kella 21.22 süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema paiku juhtis Tartumaal Kambja vallas Tallinn-Tartu- -Luhamaa mnt 202. kilomeetril Võru mootorsõidukit Opel Frontera Sport, reg nr X , olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema XX veres oli 2,66 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus F.S liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähe malt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdis tatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka a (05.11. - 07 F.S oli kahtlustatavana kinni peetud, päev .11.2018), mille vältel seega jääb kan päeva vangistust. Lähtudes KarS § dmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 27 -st

73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui F.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena

F.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Süüdistatava poolt hüvitatava kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu 60 eurot, teks

joobe tuvastamise tasu 14 eurot ning kohtumenetlu kaasnev ses süüdimõistva kohtuotsusega sundraha 810 eurot. Sundrahast tuleb jätta riigi kanda 500 eurot. Ülejäänud menetluskulud - kaitsjatasu 60 eurot, joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja osa sundrahast 310 eurot, kokku 384 eurot, tuleb kuu jooksul, arvates koh otsu misest. ära tasuda 6 tu se jõustu

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et F.S on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada süüdi KarS § F.S

424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 23-24), joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (tl 4) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot).

Vastavalt kokkuleppele tuleb F.S KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundrahast osa, s.o 310 eurot, ja muud menetluskulud, s.o 74 eurot. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud on kokku 384 eurot, mis tuleb

6 kuu jooksul alates ära tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sundraha osa eurot jääb riigi kanda.

Ingeri Tamm kohtunik