2-19-4607/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-4607 Luminor Liising AS hagi solidaarselt Andfix Grupp OÜ, A O vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luminor Liising AS (end. Nordea Finance Estonia AS, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Cärolin Markus (e-post: carolin.markus@intrum.ee); Kostja II: Andfix Grupp OÜ (registrikood 12642554, asukoht xxx, e-post: andfix@live.com); seaduslik esindaja A O; Kostja I: A O (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-4607 menetlus ning Luminor Liising AS-i ja Andfix Grupp OÜ, A O kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 6 188,99 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele xxx Swedbank, selgitusega „Luminor Liising AS kohtunõue Andfix Grupp OÜ ja A O vastu,“ viitenumbriga xxx. 1.2 Kostjad tasuvad punktis 1.1. nimetatud summa igakuiste perioodiliste maksetega summas 1 547,25 eurot, hiljemalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10.05.2019 kuni 10.08.2019 ehk neli osamakset.

2. Tsiviilasja nr 2-19-4607 menetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud nende enda kanda.

3. Tagastada Luminor Liising AS-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõiv, so 250 eurot Luminor Liising AS arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Luminor Liising AS hagi solidaarselt Andfix Grupp OÜ, A O vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

2. 24.04.2019.a teatasid pooled kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-4607 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4607 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-4607 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Pooled on välistanud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-4607 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 500 eurot. Hageja taotles poole lõivu tagastamast, kuid tegelikult on palunud tagastada vähem kui pool ehk 225 euro. Tegemist on aritmeetilise pool tsiviilasja 2-19-4607 menetlemisel tasutud riigilõivust 250 eurot, Luminor Liising AS arvelduskontole xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik