Legislator Case Law & Legislation
2-18-113326/21 AI generated

2-18-113326/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-18-113326/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

24.04.2019 kohtuistungil saavutasid poole kompromissi ja palusid selle kanda kohtuistungi protokolli. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-18-113326/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Hageja taotleb vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125 eurot PlusPlus Capital AS-i a/a EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention compliance with the pre-litigation procedure breach of cooperation duty procedural violations withdrawal following settlement action for exclusion from co-ownership
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2019, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-113326 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K. K. vastu võla, intressi ja viiviste nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Viimase kohtuistungi toimumise aeg

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 83); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (epost: menetlus@plusplus.ee);

Kostja: K. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx; xxxx, tegelik elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); e-post:xxxatxxxxxx Kostja volitatud esindaja: Merike Roosileht, Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: merike@juristaitab.ee

24.04.2019 RESOLUTSIOON

I. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i (hageja) ja K. K. (kostja, koos nimetatud pooled) 24.04.2019 kohtuistungil kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale põhisumma 1598,29 eurot, intressid 159,20 eurot, lepingu haldustasu 13,50 eurot, viivised ½ määras 172,80 eurot, riigilõivu ½ määras 125,00 eurot, hageja lepingulise esindaja tasu 50 eurot, kokku 2118,79 eurot.

2. Kostja tasub hagejale kokku 2118,79 eurot osamaksetena 36 kuu jooksul alates 15.juunist 2019, kandes 35 kuu jooksul iga kuu 15 kuupäevaks 59.00 eurot ja 36.kuul 53,79 eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961 ja märkides selgitusse „tsv.asi nr 2-18-113326“.

2(4)

3. Kui kostja viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 20 päeva, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks ja kostja kohustub tasuma viivist 0,038% päevas tasumata põhisummast kuni põhisumma täieliku tasumiseni.

4. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Hageja taotleb vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125 eurot PlusPlus Capital AS-i a/a EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961.

6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise 1 päevale alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissile.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113326.

IV. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125.00 eurot PlusPlus Capital AS-i a/a EE08 2200 2210 5332 0710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24293961. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS-i hagi K. K. vastu võla, intressi ja viiviste nõudes.

24.04.2019 kohtuistungil saavutasid poole kompromissi ja palusid selle kanda kohtuistungi protokolli.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 125,00 eurot.

3(4) Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik