4-19-1549/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-19-1549

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2019 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 08.04.2019) Väärteoasja number 4-19-1549 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.V

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada I.V-le väärteoasjas , 2 09.03.2017. a nr 233017001255 rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 5 määratud päeva aresti, (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü

1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb

I.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda või Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks kohtutäitur Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile, Aive Kolsarile,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. I.V-le ning täitmiseks

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Ida 09.03.2017 233017001255 prefektuur määras väärteoasjas nr

I.V-le LS § trahviühikut, s.o Kohtuvälise 227 lg 2 alusel rahatrahvi 30 120 eurot.

menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.03.2017. Kuna süüdlane ei tasunud

rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur 27.02.2019

kohtuvälist menetlejat ahatrahvi täitmise võimatusest saatis kohtuväline r . 15.03.2019

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 08.04.2019 selgitas , et tal ei olnud rahatrahvi I.V võimalust

tasumiseks. Tema sissetulek on väike ja sellest tasub eluaseme kulusid ning teisi rahalisi kohustusi. Tal on naisega kokku neli last, viiest laps on tulemas. Rahatrahvi tasumisel on ta valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

I.V kahe aasta jooksul tasuda talle karistuseks määratud ei ole suutnud rohkem kui

rahatrahvi. Väidetavalt ei ole tal karistuse tasumiseks rahalisi vahendeid olnud. Kuigi ta töötab, kulub sissetulek pere ülalpidamiseks, eluaseme kulude katmiseks ning teiste rahaliste kohust

uste täitmiseks. Ka praegu ei ole ta valmis rahatrahvi tasuma.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

i teiseliigilise I.V-le määratud rahatrahv karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust , süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks peab kohus imalikuks arest . võ tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku tööga

I.V-le on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

summas 120 eurot, s.o 30 .

KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 3 aresti, millele omakorda vastab 5 tund . i üldkasulikku tööd Kohus

1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva

kohtumääruse jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine ub süüdlase elukohajärgse toim kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb I.V

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik