Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-18873/5 AI generated

2-18-18873/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-18873/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18873 Tsiviilasi Mittetulundusühing Pliiats Kätte sundlõpetamine Menetlustoiming Sundlõpetamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Mittetulundusühing Pliiats Kätte (registrikood 80297244, asukoht x) Puudutatud isik II: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post emta@emta.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-18-18873/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 13.12.2018 kohtule Mittetulundusühingu Pliiats Kätte dokumendid TsMS § 595 lg 2 ja § 602 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna mittetulundusühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. 20.04.2018 on juhatuse liikme kohalt tagasiastumise avalduse esitanud juhatuse liige J L (x) ja 23.04.2018 juhatuse liige J K (x). 23.04.2018 on tehtud järelpärimine mittetulundusühingute seaduse § 82 lg 2 alusel M 10136277 / H3.

Keywords

AI generated
debt collection register striking off the register driving whilst disqualified disruption of public transport postal monopoly hunting prerogative
AI generated
2-17-11377/5
595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ning puudutatud isik ei ole registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul nimetatud puudust kõrvaldanud. Äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuivõrd 22.07.2016 esitas XXXX OÜ juhatuse liige Xxxx Tartu Maakohtu registriosakonnale teate juhatuse liikme kohalt tagasiastumise kohta. Kanne juhatuse liikme tagasiastumise kohta on tehtud 21.09.2016 ja ühingul puudub registri andmetel juhatus. Kuni käesoleva ajani ei ole osaühingu juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viidud.
2-17-679/5
Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule osaühingu Xxxxdokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.
2-13-38405/2
Keelduda Viru Maakohtu registriosakonna avalduse sundlõpetamise otsustamiseks AS Pro Service suhtes menetlusse võtmisest.
2-16-19172/4
Tartu Maakohtu registriosakond edastas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Harju Maakohtule 21.12.2016 dokumendid XXXXOSAÜHING (puudutatud isik, juriidiline isik) sundlõpetamise otsustamiseks. Dokumentide kohaselt 13.04.2016 puudutatud isikule tehtud hoiatusmäärus XXXX/ M3 sundlõpetamise kohta. Rahvastikuregistri andmetel puudatud isiku juhatuse liige Xxxx(xxxx) surnud. Hoiatusmäärusega anti tähtaeg juhatuse liikme valimiseks 6 kuud. Tähtajaks uut juhatuse liiget ei valitud. Äriühingul puuduvad juhatuse liikmed.
2-22-6410/5
Tartu Maakohtu registriosakond esitas Viru Maakohtule taotluse äriühingu Hooneühistu AHTME ALTSERVA-2 sundlõpetamise otsustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18873 Tsiviilasi Mittetulundusühing Pliiats Kätte sundlõpetamine Menetlustoiming Sundlõpetamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Mittetulundusühing Pliiats Kätte (registrikood 80297244, asukoht x) Puudutatud isik II: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post emta@emta.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Mittetulundusühingu Pliiats Kätte sundlõpetamises.

2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Mittetulundusühingu Pliiats Kätte kanda. Hüvitatavad menetlus-kulud puuduvad.

3. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 13.12.2018 kohtule Mittetulundusühingu Pliiats Kätte dokumendid TsMS § 595 lg 2 ja § 602 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna mittetulundusühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. 20.04.2018 on juhatuse liikme kohalt tagasiastumise avalduse esitanud juhatuse liige J L (x) ja 23.04.2018 juhatuse liige J K (x). 23.04.2018 on tehtud järelpärimine mittetulundusühingute seaduse § 82 lg 2 alusel M 10136277 / H3.

24.04.2018.a. on tehtud järelpärimine mittetulundusühingute seaduse § 82 lg 2 alusel M 10136277 / H4. 09.05.2018.a. on kandemäärusega M 10136277 / 8 kustutatud juhatuse liikmete andmed registrist. 09.05.2018.a. on tehtud hoiatusmäärus sundlõpetamiseks M 10136277 / M5 ja antud tähtaeg

180 päeva juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks alates määruse tegemisest. Puudusi pole kõrvaldatud ettenähtud tähtaja jooksul. Kohus algatas 18.12.2019 määrusega Mittetulundusühingu Pliiats Kätte sundlõpetamise. 03.02.2019 on Tartu Maakohtu registriosakond teinud kande, mille kohaselt on Mittetulundusühingu Pliiats Kätte likvideerijana sisse kantud J L . Kohtumääruse põhjendused Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Menetluskulud, mida puudutatud isikult välja mõista, tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad. TsMS § 606 lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik