Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-45/32 AI generated

2-19-45/32 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-45/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-45/32 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
subrogation of health insurer hardship exemption refusal of dental care coverage medical case of hardship insufficient hardship extraordinary legal remedy
AI generated
108690956
2-07-49114/12
108592614
2-07-32646/2
231413928
2-18-3203/12
33869054
4-09-26213/2
255727456
4-19-4013/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-45 Tsiviilasi Aleksandr Daki hagi Raivo Silla mittevaralise kahju hüvitamiseks ja ebaõigete andmete ümberlükkamiseks Menetlusabi taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 26. märtsi 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksander Daki määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Aleksander Dak (isikukood XXXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta Aleksander Daki määruskaebus rahuldamata. 2. Jätta Tartu Maakohtu 26. märtsi 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 26. märtsi 2019 määrus menetlusabi andmisest keeldumise osas on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp