Legislator Case Law & Legislation
2-18-15392/13 AI generated

2-18-15392/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-15392/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Evergreen Capital OÜ hagi Eesti Metsakorraldaja OÜ ja XXX vastu Välja mõista Eesti Metsakorraldaja OÜ-lt ja XXXlt solidaarselt põhivõlgnevus 5000

Legislator headnote

AI generated

2-18-15392/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada Evergreen Capital OÜ hagi Eesti Metsakorraldaja OÜ ja XXX vastu Välja mõista Eesti Metsakorraldaja OÜ-lt ja XXXlt solidaarselt põhivõlgnevus 5000

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15392

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi Eesti Metsakorraldaja OÜ ja XXX

vastu

põhivõlgnevuse,

intressi,

hüvitise

ja

viiviste

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 936,17 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht

Kännu

tn

39,

13418

Tallinn,

e-post

info.evergreencapital@gmail.com);

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe

(advokaadibüroo Legalia, e-post henrik@legalia.ee);

Kostja I: Eesti Metsakorraldaja OÜ (registrikood 11286063,

asukoht Ida tn 4a-8, 50605 Tartu, e-post info@westforest.ee);

Kostja II: XXX (isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada Evergreen Capital OÜ hagi Eesti Metsakorraldaja OÜ ja XXX vastu

põhivõlgnevuse, intressi, hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

3. Välja mõista Eesti Metsakorraldaja OÜ-lt ja XXXlt solidaarselt põhivõlgnevus 5000

eurot, intress 1255,84 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2505,33 eurot, hüvitis

50 eurot ning menetluskulu 1326 eurot Evergreen Capital OÜ kasuks.

4. Välja mõista Eesti Metsakorraldaja OÜ-lt ja XXXlt solidaarselt viivis põhinõudelt, s.o

5000 eurolt, määras 0,5% päevas tasumata summalt alates 13.10.2018 kuni

põhinõude täitmiseni Evergreen Capital OÜ kasuks.

5. Välja mõista Eesti Metsakorraldaja OÜ-lt ja XXXlt solidaarselt viivis menetluskulult,

s.o 1326 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest

kuni täitmiseni Evergreen Capital OÜ kasuks.

6. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda 500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik