Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-6490/26 AI generated

2-18-6490/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-6490/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asjaolu tuvastamise nõudes. Kohtuotsuse põhjendustesse sattus aga ekslikult, et kohus jätab kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab

Legislator headnote

AI generated

2-18-6490/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: asjaolu tuvastamise nõudes. Kohtuotsuse põhjendustesse sattus aga ekslikult, et kohus jätab kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab

Keywords

AI generated
credible explanation waiver of statement of reasons insufficiently substantiated grievance post-flight grounds withdrawal following settlement hardship grounds
AI generated
108517628
2-07-11379/1
108493989
2-07-8655/1
108416633
2-06-29603/1
108483719
2-06-31675/1
109324480
2-09-22918/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6490

Tsiviilasi

Starbucks Corporation doing business as Starbucks

Coffee Company hagi D D-D (end T B) vastu

kaubamärgi õiguskaitset välistava asjaolu tuvastamise

nõudes

Menetlustoiming

Kohtuotsuses vea parandamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Starbucks Corporation doing business as Starbucks

Coffee Company (2401 Utah Avenue South P.O. Box

34067, 98134 Seattle Washington, USA)

Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Liina Jents

ja

vandeadvokaat

Viive

Kaur

(e-posti

aadressid:

liina.jents@cobalt.legal ja viive.kaur@cobalt.legal)

Kostja: D D-D (isikukood xxxx; aadress xxxx)

Kostja esindajad: vandeadvokaat Peeter Viirsalu ja

vandeadvokaadi abi Silvia Urgas (Advokaadibüroo TGS

Baltic, e-post: menetlus@tgsbaltic.com)

RESOLUTSIOON

Parandada tsiviilasjas nr 2-18-6490 Harju Maakohtu 17.04.2019.a kohtuotsuse

põhjendustes esimene lause ja lugeda see õigeks järgmises sõnastuses - kohus, tutvunud

tsiviilasja kõigi materjalidega, hinnanud tsiviilasjas esitatud tõendeid kogumis leiab, et

hagi tuleb rahuldada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 17.04.2019 otsusega rahuldati Starbucks Corporation doing business as

Starbucks Coffee Company hagi D D-D (end T B) vastu kaubamärgi õiguskaitset välistava

asjaolu tuvastamise nõudes. Kohtuotsuse põhjendustesse sattus aga ekslikult, et kohus jätab

hagi rahuldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab

kohus määrusega. Harju Maakohtu 17.04.2019 otsuses on ekslikult põhjendustes kirjas, et

kohus, tutvunud tsiviilasja kõigi materjalidega, hinnanud tsiviilasjas esitatud tõendeid

kogumis leiab, et hagi tuleb jätta rahuldamata. Tegelikult peaks olema kirjas, et kohus,

tutvunud tsiviilasja kõigi materjalidega, hinnanud tsiviilasjas esitatud tõendeid kogumis leiab,

et hagi tuleb rahuldada. Käesolevaga parandab kohus otsuses esinenud vea.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

Kohtunik